這一事件也引發(fā)了監(jiān)管層的高度關(guān)注。今年4月，全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)向主辦券商下發(fā)通知，要求各家主辦券商加強(qiáng)小額貸款公司、融資擔(dān)保公司、融資租賃公司、商業(yè)保理公司、典當(dāng)公司等具有金融屬性的掛牌公司，以及P2P業(yè)務(wù)掛牌公司的風(fēng)險(xiǎn)防控。

拓展中間業(yè)務(wù)

轉(zhuǎn)型網(wǎng)絡(luò)小貸

面對(duì)業(yè)務(wù)規(guī)?？s減的風(fēng)險(xiǎn)，一些小貸公司也在積極轉(zhuǎn)型，加大中間業(yè)務(wù)收入，而有一些小貸公司已經(jīng)拿到了網(wǎng)絡(luò)小貸的牌照，正在籌劃開展網(wǎng)絡(luò)小貸業(yè)務(wù)。

《國際金融報(bào)》記者發(fā)現(xiàn)，多數(shù)江蘇省小貸公司都與開鑫貸平臺(tái)合作開展融資性擔(dān)保業(yè)務(wù)，從而收取相應(yīng)的擔(dān)保手續(xù)費(fèi)，豐富公司收入。

比如，文廣農(nóng)貸就表示，為應(yīng)對(duì)利率市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，公司在當(dāng)?shù)亟鹑谵k許可的范圍內(nèi)，通過逐步開展“開鑫貸”、“小微助貸”等中間業(yè)務(wù)，逐步降低貸款利息收入在公司總收入中的占比，擴(kuò)大公司的經(jīng)營規(guī)模，提升公司的盈利能力。

此外，還有不少小貸公司意識(shí)到了互聯(lián)網(wǎng)金融可能帶來的沖擊，決定拓展網(wǎng)絡(luò)小貸業(yè)務(wù)，以拓展市場(chǎng)空間。

據(jù)《國際金融報(bào)》記者不完全統(tǒng)計(jì)，包括鴻豐小貸、元豐小貸、國匯小貸、陽光小貸、中祥和等公司都拿到了網(wǎng)絡(luò)小貸的牌照。

但是，無論是開展融資性擔(dān)保業(yè)務(wù)，還是互聯(lián)網(wǎng)小貸業(yè)務(wù)，目前對(duì)于小貸公司業(yè)績的提升作用都有限。

中祥和在2017年半年度報(bào)告中披露，上半年?duì)I業(yè)收入中貸款利息收入為714.16萬元，而互聯(lián)網(wǎng)貸款利息收入僅為22.82萬元。傳統(tǒng)貸款業(yè)務(wù)利息收入是互聯(lián)網(wǎng)貸款業(yè)務(wù)利息收入的31倍。

而恒晟小貸的半年度報(bào)告顯示，上半年?duì)I業(yè)收入為1305.4萬元，其中擔(dān)保費(fèi)收入為196.43萬元，占比僅為15%。

某一不愿具名的小貸行業(yè)內(nèi)人士告訴《國際金融報(bào)》記者，對(duì)于有資質(zhì)、有技術(shù)、有規(guī)模的小貸企業(yè)來說，開展網(wǎng)絡(luò)小貸業(yè)務(wù)是一個(gè)好的機(jī)會(huì)，但對(duì)大多數(shù)小貸公司來說盲目開展意義不大。

“如果連本地的業(yè)務(wù)都做不好，跨地域的網(wǎng)絡(luò)小貸業(yè)務(wù)更難做，線上的場(chǎng)景搭建、風(fēng)控模型都需要新建，成功的基礎(chǔ)又在哪呢？”上述業(yè)內(nèi)人士表示。

已獲得網(wǎng)絡(luò)小貸牌照的鴻豐小貸總經(jīng)理錢道雄在接受《國際金融報(bào)》記者采訪時(shí)也表示，發(fā)展網(wǎng)絡(luò)小貸業(yè)務(wù)要“穩(wěn)”一些?！白罱乙恢痹陂_發(fā)新的風(fēng)控模型，逐步試水這一塊業(yè)務(wù)?！卞X道雄表示。