項目公司實繳資本僅10萬

記者8月30日從張亞處了解到，注冊資本為1.05億元的有限合伙企業(yè)至今未進行任何實際出資，而前述由東控集團引入的第三方也尚未確定，至于由第三方向有限合伙企業(yè)注資3.15億元，以及注資之后由有限合伙企業(yè)向訥河智慧牧業(yè)增資至4.201億元的承諾，目前均暫未履行，作為項目公司的訥河智慧牧業(yè)實繳資本目前僅為10萬元。

“東控集團目前在積極引進投資者，向有限合伙企業(yè)進行注資，之前也曾聯(lián)系過興業(yè)銀行和幾家基金公司。”張亞向記者表示。

田庭港表示，一般情況下，PPP項目公司需要股權(quán)融資時，會引入合伙企業(yè)進行注資，但如果項目中的合伙企業(yè)沒有實繳注冊資本的話，可能會影響項目融資，這是一個大問題。再者，項目現(xiàn)金流是銀行等金融機構(gòu)提供貸款的重要參考因素，但從公開信息中還不能明確這個項目是否已經(jīng)完成了融資交割，這是一個很關(guān)鍵的問題。

此外，《每日經(jīng)濟新聞》記者發(fā)現(xiàn)，東藍數(shù)碼被飛利信收購后，由于未達到東控集團及其3家子公司所承諾的業(yè)績，而業(yè)績承諾方又已將其所持飛利信股票悉數(shù)質(zhì)押，飛利信便向業(yè)績承諾方申請現(xiàn)金補償2.22億元。飛利信公告稱，2017年6月22日，法院對東控集團及其3家子公司持有的公司股份采取了司法凍結(jié)的保全措施。

而對于這個事情，張亞向記者表示自己尚不知情，但他相信東控集團的實力，不會因股份凍結(jié)一事對恒陽智慧牧業(yè)項目產(chǎn)生影響。

各方信息披露存沖突

在對整個恒陽智慧牧業(yè)項目架構(gòu)進行分析時，田庭港認為，梅安森通過合伙企業(yè)間接入股項目公司訥河智慧牧業(yè)，應該為項目的財務(wù)投資者；同時，梅安森又與項目公司訥河智慧牧業(yè)簽署了價值1.67億元的關(guān)于該項目的建設(shè)與服務(wù)合同書，為項目的工程承包方之一。

據(jù)前述東藍數(shù)碼的微信公眾號文章披露，項目IT部分的施工由東藍數(shù)碼聯(lián)合梅安森共同完成。本項目軟件平臺包括農(nóng)產(chǎn)品溯源的生產(chǎn)管理系統(tǒng)、物流管理系統(tǒng)等8個軟件系統(tǒng)。按照梅安森此前簽署《合同書》的公告內(nèi)容，梅安森負責恒陽智慧牧業(yè)項目的應用系統(tǒng)建設(shè)與軟件開發(fā)、測試、集成、運行維護以及部分硬件設(shè)備采購。

9月5日，飛利信董秘許莉向《每日經(jīng)濟新聞》記者出示了一份名為《重慶梅安森出票情況》的材料。材料顯示，東藍數(shù)碼在恒陽智慧牧業(yè)項目中，主要是為梅安森提供軟件產(chǎn)品，包括農(nóng)產(chǎn)品溯源的生產(chǎn)管理系統(tǒng)、物流管理系統(tǒng)等10個子項目，其中包含了前述微信公眾號文章中出現(xiàn)的全部8個軟件系統(tǒng)。