值得注意的是，鄭軍同時披露，科融環(huán)境董事會秘書孫成宇在上任之初就已經(jīng)被要求簽署了辭職報告書，孫成宇已經(jīng)喪失了發(fā)布審核信息披露的權(quán)利。

“鑒于以上所列舉的事實，我對科融環(huán)境披露的信息提出嚴(yán)重抗議，并對未調(diào)查清楚張永輝是否真正自愿辭去財務(wù)負(fù)責(zé)人的事實進(jìn)行進(jìn)一步調(diào)查核實的情況下，我本人投反對票?！编嵻姀?qiáng)調(diào)。

“豐利系”內(nèi)部意見相左

根據(jù)此份董事會決議公告，表決結(jié)果中一張棄權(quán)票來自獨立董事廖良漢。廖給出的理由是“由于會議通知時間太短，無法對會議議案相關(guān)事項進(jìn)行考察和核實”。

一個值得注意的點是公司前任董事長毛鳳麗的態(tài)度。根據(jù)公告內(nèi)容，議案共有5票同意，1票棄權(quán)，無人反對。那么，排除掉廖良漢投出的一張棄權(quán)票，意味著毛鳳麗針對前述議案投出的是同意票。

而讓人很難忽略的則是毛鳳麗和本次公開發(fā)聲的王豫剛、鄭軍、張永輝等人存在的聯(lián)系。

誰是毛鳳麗？

2016年6月28日，科融環(huán)境宣布上市公司實際控制人變更的消息。公司原實際控制大股東杰能科技的37位自然人股東與天津豐利創(chuàng)新投資有限公司（以下簡稱天津豐利）簽署《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，分別將所持杰能科技股權(quán)部分轉(zhuǎn)讓給天津豐利。轉(zhuǎn)讓結(jié)束后，天津豐利持有杰能科技91.96%股份，間接持有上市公司總股本的29.46%，從而獲得上市公司控制權(quán)。

如此變更后，天津豐利的實際控制人毛鳳麗成為科融環(huán)境的實際控制人。

根據(jù)科融環(huán)境于去年7月起發(fā)布的數(shù)份公告中所記載的董事、監(jiān)事候選人詳細(xì)資料中寫明：毛鳳麗現(xiàn)任豐利財富（北京）國際資本管理股份有限公司董事長、風(fēng)控負(fù)責(zé)人。王豫剛現(xiàn)任中經(jīng)豐利（北京）資本管理有限公司總經(jīng)理。

除毛王二人外，張永輝現(xiàn)任豐利財富（北京）國際資本管理股份有限公司總經(jīng)理、董事會秘書，豐利（天津）基金管理有限公司總經(jīng)理等職務(wù)。鄭軍則為豐利財富（北京）國際資本管理股份有限公司的董事。

換言之，再加上公司現(xiàn)任董事郭接見，毛鳳麗、王豫剛、鄭軍、張永輝等5人同屬“豐利系”。

回顧“豐利系”入主科融環(huán)境的歷史，自科融環(huán)境更換實控人以來，科融環(huán)境的董秘已經(jīng)在一年內(nèi)更換了單慶廷、張永輝、常永斌和孫成宇4人，原董事長賈紅生、原財務(wù)總監(jiān)彭育蓉二人被捕，董事長則從賈紅生換成了毛鳳麗，毛鳳麗又于今年8月23日辭職，李慶義走馬上任。

如此密集的董、監(jiān)、高變動實屬罕見。而此次同屬“豐利系”的5人出現(xiàn)意見相左的情形，是否又存在何種隱情呢？《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者將繼續(xù)關(guān)注。

（實習(xí)生柳瑤對本文亦有貢獻(xiàn)）