奧瑞金方面明確表示，在天絲醫(yī)藥與中國(guó)紅牛就紅牛系列注冊(cè)商標(biāo)使用許可糾紛得到最終解決且本次訴訟取得最終判決結(jié)果前，奧瑞金將繼續(xù)為中國(guó)紅牛供罐。

從目前奧瑞金做法來(lái)看，中國(guó)紅牛的系列官司在短期內(nèi)不會(huì)對(duì)公司營(yíng)業(yè)收入和業(yè)務(wù)量造成實(shí)質(zhì)性影響。

而且，一位不愿具名的律師表示，紅牛一事本就是商標(biāo)之爭(zhēng)，天絲將作為包裝上的奧瑞金也告上法庭，這從根本上就缺乏合理性，也給奧瑞金這個(gè)上市公司帶來(lái)了不必要的麻煩。

有充足緩沖期進(jìn)行戰(zhàn)略布局

前述不愿具名人士分析說(shuō)，即便按最壞情況來(lái)算，紅牛商標(biāo)權(quán)一案如果雙方堅(jiān)持對(duì)薄公堂，沒(méi)有3~4年的解決周期，很難有最終定論。

盈科廣州律所知識(shí)產(chǎn)權(quán)部高級(jí)合伙人唐向陽(yáng)對(duì)此指出，雙方在博弈之中，不排除和解的可能，而且涉外案件審理時(shí)間將長(zhǎng)于預(yù)期，期間可能發(fā)生戲劇性的變化，其中最重要的是雙方利益如何分配。

紅牛品牌之爭(zhēng)對(duì)這家上市公司的影響似乎正式告一段落。

中國(guó)紅牛所屬公司華彬集團(tuán)與品牌所有方泰國(guó)紅牛以及大股東奧地利紅牛就品牌授權(quán)處于膠著談判中，中國(guó)品牌研究院研究員朱丹蓬認(rèn)為，華彬集團(tuán)在國(guó)內(nèi)深耕多年，建立了健全的團(tuán)隊(duì)、渠道以及網(wǎng)絡(luò)，天絲集團(tuán)不會(huì)冒著失去大量市場(chǎng)份額的風(fēng)險(xiǎn)陡然與華彬集團(tuán)攤牌。

這也代表了業(yè)內(nèi)的普遍看法，而對(duì)目前中國(guó)紅牛的供應(yīng)商奧瑞金來(lái)說(shuō)，最壞的結(jié)果則是幾年之后，中國(guó)紅牛喪失商標(biāo)權(quán)，使其業(yè)務(wù)支柱陷入極大的不確定性之中。

但財(cái)經(jīng)評(píng)論員李文海認(rèn)為，即便如此，奧瑞金仍舊有至少4年的時(shí)間去籌劃，結(jié)合中國(guó)紅牛這個(gè)未來(lái)可能發(fā)生的“黑天鵝”事件進(jìn)行更加詳細(xì)的戰(zhàn)略布局，或者進(jìn)行轉(zhuǎn)型，或者再去開(kāi)掘新的大客戶。

“無(wú)論怎樣選擇，在最近幾年業(yè)務(wù)量和營(yíng)業(yè)收入有保證的前提下，奧瑞金都有充足的時(shí)間?！崩钗暮Ｕf(shuō)道。

從實(shí)際來(lái)看，奧瑞金也正在開(kāi)啟它的多點(diǎn)開(kāi)花之路。7月31日，奧瑞金發(fā)布公告稱與健力寶簽署戰(zhàn)略合作協(xié)議，為之提供制罐、灌裝等服務(wù)。奧瑞金將在全國(guó)范圍內(nèi)為健力寶提供“廠中廠”式的貼身供應(yīng)服務(wù)。

追溯至今年5月，奧瑞金與紅牛頭號(hào)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手東鵬特飲簽署為期五年的合作協(xié)議，東鵬特飲需要將奧瑞金作為惟一核心供應(yīng)商。奧瑞金表示，這有助于降低公司對(duì)單一客戶的依賴性。

除在主業(yè)領(lǐng)域?qū)ふ腋嗪献骰锇椋瑠W瑞金還在覬覦新興服務(wù)和技術(shù)產(chǎn)業(yè)的紅利。

同在5月，奧瑞金設(shè)立冰雪體育產(chǎn)業(yè)全資子公司，此外，奧瑞金還通過(guò)戰(zhàn)略投資藍(lán)莓產(chǎn)業(yè)公司沃田集團(tuán)、與北京中科金財(cái)科技股份有限公司合資設(shè)立大數(shù)據(jù)平臺(tái)公司、收購(gòu)法國(guó)歐塞爾足球俱樂(lè)部等，進(jìn)行多支線業(yè)務(wù)的開(kāi)拓。

李文海說(shuō)，至少，奧瑞金正在積極努力地想要把紅牛變動(dòng)所可能帶來(lái)的影響降到最低。