對(duì)此,券商行業(yè)分析師江若霖對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者說(shuō),“這是典型的左手倒右手的造假項(xiàng)目。”
據(jù)證監(jiān)會(huì)調(diào)查人員公開(kāi)表示,從資金鏈來(lái)講,經(jīng)過(guò)調(diào)查,雅百特的回款主要來(lái)源于雅百特本身控制的公司,還有其他的一些中國(guó)境內(nèi)的公司,根本就不是那個(gè)巴基斯坦方面轉(zhuǎn)錢的。
此外,據(jù)央視報(bào)道稱,雅百特為了造假,動(dòng)用了7個(gè)國(guó)家和地區(qū)的50多個(gè)公司走賬,超過(guò)了100多個(gè)銀行賬戶進(jìn)行資金劃轉(zhuǎn),而且經(jīng)常通過(guò)銀行票據(jù)和第三方支付劃轉(zhuǎn),渠道復(fù)雜。
輕資產(chǎn)模式更易造假
雅百特上述造假的動(dòng)因,則是為完成業(yè)績(jī)承諾。2015年7月,山東雅百特科技有限公司借殼中聯(lián)電氣上市,證券簡(jiǎn)稱隨后更名為雅百特。當(dāng)時(shí)雅百特的業(yè)績(jī)承諾顯示,2015年度、2016年度、2017年度承諾凈利潤(rùn)數(shù)分別為2.55億元、3.61億元、4.76億元。
然而,雅百特2012年至2014年凈利潤(rùn)僅為1287.92萬(wàn)元、2010.15萬(wàn)元和10247.39萬(wàn)元。如此懸殊的業(yè)績(jī)對(duì)比,也為后來(lái)的造假埋下了伏筆。財(cái)報(bào)顯示,雅百特2015年凈利潤(rùn)為2.71億元,完成承諾的業(yè)績(jī);2016年為2.58億元,未實(shí)現(xiàn)承諾業(yè)績(jī)。隨后在今年4月28日,雅百特又公布了修正后的2016年業(yè)績(jī)快報(bào),凈利潤(rùn)由2.58億元下調(diào)至2.41億元,這與承諾凈利潤(rùn)相差1.2億元。
不過(guò),值得注意的是,作為一家金屬屋(墻)面圍護(hù)系統(tǒng)和光伏屋面系統(tǒng)服務(wù)商,雅百特主要用戶為鐵路車站、機(jī)場(chǎng)、會(huì)展中心、大型商業(yè)設(shè)施、城市綜合體等大跨度建筑。并且,雅百特一直專注于金屬屋(墻)面圍護(hù)系統(tǒng)和分布式光伏屋面系統(tǒng)工程的設(shè)計(jì)方案,定制加工,整合資源,現(xiàn)場(chǎng)施工。
從雅百特業(yè)務(wù)可以看出,輕資產(chǎn)模式貫穿公司幾乎所有業(yè)務(wù)。雅百特在業(yè)務(wù)摘要中介紹自己為輕資產(chǎn)公司:雅百特承擔(dān)的工程主要體現(xiàn)為管理承包模式;公司采取輕資產(chǎn)的運(yùn)營(yíng)模式。
而在2016年年報(bào)中,雅百特也表示,公司采取輕資產(chǎn)的運(yùn)營(yíng)模式,公司采取項(xiàng)目原材料定制化生產(chǎn)與現(xiàn)場(chǎng)施工人員專業(yè)勞務(wù)外包的模式。
然而,翻看雅百特資產(chǎn)負(fù)債表可以發(fā)現(xiàn),公司2015年的存貨達(dá)到5.6億元,同比增長(zhǎng)達(dá)65.59%。2016年存貨更是升至9.58億元,同比增長(zhǎng)74.93%。
對(duì)此,江若霖對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者說(shuō),“輕資產(chǎn)模式的公司,大量采購(gòu)導(dǎo)致存貨快速上漲,有可能是通過(guò)虛構(gòu)商品采購(gòu)流出資金,然后再通過(guò)別的渠道將資金回流到公司,這就達(dá)到了虛增營(yíng)業(yè)收入,從而達(dá)到虛增利潤(rùn)的目的。”
對(duì)于其境外項(xiàng)目,雅百特在2016年年報(bào)中表示,公司深耕中亞、東南亞市場(chǎng),在哈薩克斯坦和馬來(lái)西亞已完成的項(xiàng)目獲得了業(yè)主和當(dāng)?shù)卣臉O大認(rèn)可,并又陸續(xù)參與了哈薩克斯坦世博會(huì)館、總統(tǒng)候機(jī)樓,馬來(lái)西亞森林城市展示中心、酒店等工程建設(shè)。
對(duì)此,業(yè)內(nèi)人士單濤對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者說(shuō),至于輕資產(chǎn)類型的公司,如果這些項(xiàng)目都在海外,監(jiān)管部門(mén)很難去查處,輕資產(chǎn)公司造假更難被發(fā)現(xiàn)。
針對(duì)雅百特相關(guān)問(wèn)題,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者在9月6日就給公司發(fā)去采訪提綱,并多次撥打其電話,但是截至記者發(fā)稿,尚未得到任何回復(fù)。