但由于股份轉(zhuǎn)讓后，桐鄉(xiāng)東英在公司董事會(huì)提名董事人數(shù)少于上市公司現(xiàn)實(shí)際控制人，上市公司實(shí)際控制人仍然未發(fā)生變化。

　　部分公司控制權(quán)仍然懸而未決

　　除了上述已經(jīng)塵埃落定的大股東變更，部分公司的控制權(quán)仍然懸而未決。

　　2017年6月，ST生化公告稱浙民投天弘擬采取部分要約收購(gòu)方式，收購(gòu)除其一致行動(dòng)人外的其他股東股份。要約收購(gòu)旨在取得ST生化控制權(quán)。而ST生化自6月21日起始終處于重大資產(chǎn)重組停牌，并于8月17日更換重組標(biāo)的繼續(xù)停牌；對(duì)ST生化的控制權(quán)之爭(zhēng)仍在持續(xù)。

　　統(tǒng)計(jì)顯示，目前，股權(quán)協(xié)議轉(zhuǎn)讓是A股公司控制權(quán)變更最主要的方式，由于控制權(quán)本身存在價(jià)值，所以很多協(xié)議轉(zhuǎn)讓的價(jià)格都高于當(dāng)前股價(jià)，控制權(quán)溢價(jià)轉(zhuǎn)讓一直以來(lái)都屢見(jiàn)不鮮，這也使得二級(jí)市場(chǎng)的投資者有機(jī)會(huì)跟隨新股東獲得相應(yīng)的控制權(quán)變更收益。

　　金鉅策股分析師孫金鉅認(rèn)為，控制權(quán)變更對(duì)于轉(zhuǎn)讓雙方有不同的意義，訴求不同導(dǎo)致變更發(fā)生。對(duì)轉(zhuǎn)讓方而言，上市公司業(yè)績(jī)下降原控制人萌生退意、出于公司發(fā)展考慮引入戰(zhàn)略投資者和股價(jià)高位時(shí)主動(dòng)變賣股權(quán)變現(xiàn)等均有可能導(dǎo)致股權(quán)出讓和控制人變更；對(duì)受讓方而言，上市公司控制權(quán)帶來(lái)的共享收益和私有受益具有較強(qiáng)的吸引力，透過(guò)后續(xù)資本運(yùn)作等提升上市公司的盈利和估值水平，往往能夠帶來(lái)股價(jià)和業(yè)績(jī)的雙豐收。