一位不愿具名的私募經(jīng)理告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，“我也沒關(guān)注過ST生化，從你描述來看，我個(gè)人覺得監(jiān)控內(nèi)幕交易、利益輸送的不應(yīng)該是上市公司，應(yīng)該是監(jiān)管層。”

控制權(quán)之爭越演越烈

從6月份緊急停牌到如今一紙?jiān)V訟，ST生化的控制權(quán)之爭進(jìn)入了高潮階段。

今年6月下旬，浙民投天弘的執(zhí)行事務(wù)合伙人浙民投咨詢執(zhí)行董事做出執(zhí)行董事決定，同意浙民投天弘要約收購及相關(guān)事宜。同時(shí)，浙民投咨詢的單一股東浙民投做出股東決定，同意浙民投天弘要約收購及相關(guān)事宜。

6月21日的下午，上午還在正常交易的ST生化，午后開市便停牌，公司表示要進(jìn)行重大資產(chǎn)重組，停牌至今。

7月7日，ST生化表示，公司收到控股股東振興集團(tuán)有限公司送達(dá)的《關(guān)于實(shí)名舉報(bào)杭州浙民投天弘投資合伙企業(yè)（有限合伙）信息披露重大違規(guī)的情況說明》及實(shí)名舉報(bào)函。

根據(jù)舉報(bào)函，振興集團(tuán)發(fā)現(xiàn)杭州浙民投天弘投資合伙企業(yè)（有限合伙）公開披露的《要約收購報(bào)告書摘要》及相關(guān)文件中存在虛假記載，隱瞞自身持有ST生化股票事實(shí)。顯而易見，這是振興集團(tuán)對浙民投天弘要約收購的反擊。

到了8月16日，ST生化又變更重組標(biāo)的，將重組對象由山西康寶改為內(nèi)蒙古維克生，而由于內(nèi)蒙古維克生曾經(jīng)是ST生化在2015年重組標(biāo)的寧波普奧思的控股子公司，新的重組方案還遭到了深交所的問詢。

如今，又是臨近一個(gè)月時(shí)間過去，9月21日之前ST生化又會有什么新的動(dòng)作？新的重組進(jìn)程會怎樣？這場控股股東反擊要約收購的結(jié)果又是怎樣？《每日經(jīng)濟(jì)新聞》將繼續(xù)保持關(guān)注。