近日，經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)從參與網(wǎng)聯(lián)清算有限公司（以下簡(jiǎn)稱“網(wǎng)聯(lián)”）籌建的技術(shù)人士處獲悉，網(wǎng)聯(lián)正在研究制定自己的二維碼標(biāo)準(zhǔn)，但目前仍處于討論過(guò)程中，標(biāo)準(zhǔn)的具體發(fā)布時(shí)間暫未明確。

　　該消息在另一接近網(wǎng)聯(lián)高層的人士處獲得了確認(rèn)，該人士稱，這是網(wǎng)聯(lián)在執(zhí)行監(jiān)管機(jī)構(gòu)“斷直連”重大部署的一項(xiàng)重要任務(wù)：“條碼業(yè)務(wù)也是一種機(jī)構(gòu)和銀行的直連業(yè)務(wù)。條碼市場(chǎng)蓬勃發(fā)展，但套碼、惡意篡改、嵌入惡意鏈接等問(wèn)題也并不少見(jiàn)。一個(gè)支付機(jī)構(gòu)一套標(biāo)準(zhǔn)，既影響用戶體驗(yàn)，又隱藏著眾多風(fēng)險(xiǎn)。”

　　上述技術(shù)人士亦稱，標(biāo)準(zhǔn)出爐之后，網(wǎng)聯(lián)應(yīng)該不會(huì)強(qiáng)制推行。然而，如果交由各家支付機(jī)構(gòu)自由選擇的話，網(wǎng)聯(lián)二維碼標(biāo)準(zhǔn)落地還存在不確定性。

　　目前支付市場(chǎng)上，支付寶、財(cái)付通以及銀聯(lián)都已經(jīng)擁有了成熟的二維碼標(biāo)準(zhǔn)，網(wǎng)聯(lián)標(biāo)準(zhǔn)出爐后，巨頭們是否會(huì)爭(zhēng)奪標(biāo)準(zhǔn)的話語(yǔ)權(quán)還有待觀察。中小支付機(jī)構(gòu)是否會(huì)重新選擇標(biāo)準(zhǔn)，也仍是未知之?dāng)?shù)。

　　網(wǎng)聯(lián)標(biāo)準(zhǔn)

　　上述參與網(wǎng)聯(lián)籌建的技術(shù)人士介紹稱，銀聯(lián)二維碼和國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)EMV的技術(shù)框架接軌，采取token技術(shù)，使用數(shù)據(jù)簽名密押方式認(rèn)證，本質(zhì)而言，依然承載卡（銀行卡）基的邏輯，而除銀聯(lián)二維碼以外，目前包括支付寶、財(cái)付通在內(nèi)的其余各家支付機(jī)構(gòu)采取的二維碼標(biāo)準(zhǔn)，是采取用戶認(rèn)證的邏輯，使用數(shù)字化技術(shù)。而網(wǎng)聯(lián)的二維碼標(biāo)準(zhǔn)從技術(shù)邏輯而言，應(yīng)該是與支付寶、微信支付是統(tǒng)一的。

　　上述參與網(wǎng)聯(lián)籌建的技術(shù)人士坦言，網(wǎng)聯(lián)二維碼標(biāo)準(zhǔn)發(fā)布到底能否“一統(tǒng)江湖”現(xiàn)在斷言還為時(shí)尚早，“一方面，網(wǎng)聯(lián)標(biāo)準(zhǔn)到底什么時(shí)候出臺(tái)，到底是一份什么樣的標(biāo)準(zhǔn)，現(xiàn)在都還是未知之?dāng)?shù)；另一方面，網(wǎng)聯(lián)標(biāo)準(zhǔn)能否為各家支付機(jī)構(gòu)所接受，技術(shù)并不是核心的關(guān)鍵，目前支付寶、財(cái)富通以及其他一些中小支付機(jī)構(gòu)的二維碼技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)其實(shí)都差不多，要打通技術(shù)環(huán)節(jié)并不是難事，真正重要的是利益分配的博弈。”

　　經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)了解到，此前，京東、百度、飛凡等各家互聯(lián)網(wǎng)機(jī)構(gòu)和建行等銀行都曾推出自己的二維碼標(biāo)準(zhǔn)，在銀聯(lián)發(fā)布二維碼標(biāo)準(zhǔn)之后，上述機(jī)構(gòu)便陸續(xù)選擇將自己的二維碼標(biāo)準(zhǔn)改換成了銀聯(lián)標(biāo)準(zhǔn)。一旦網(wǎng)聯(lián)標(biāo)準(zhǔn)出爐，中小支付機(jī)構(gòu)是否會(huì)重新選擇還有待觀察，而就支付寶、財(cái)付通而言，也需要從更高層面去考量。