而一名與康佳大院開發(fā)相關(guān)的人士個人認為，華僑城并不甘心只是一個財務(wù)投資者的角色。而另一名了解康僑佳城股權(quán)收購的人士則表示，“華僑城放棄優(yōu)先購買權(quán)，讓一切變得很不確定。”

華僑城是否還有主導(dǎo)康佳大院開發(fā)的機會？深康佳A董秘吳勇軍向《每日經(jīng)濟新聞》記者指出，雖然放棄優(yōu)先購買權(quán)，但華僑城仍能夠參與公開股權(quán)競買，“如果華僑城最終競得剩余70%的股權(quán)，這一宗交易將構(gòu)成關(guān)聯(lián)交易，仍然需要提請股東大會審議?！?/p>

是否需要提請深康佳股東大會審議這一說法有待商榷。多名熟悉股權(quán)投資的律師向《每日經(jīng)濟新聞》記者分析稱，如果華僑城最終競買成功，也不需要再一次提請股東大會審議，“華僑城參與競賣行使的是普通競買者的權(quán)利而非優(yōu)先購買權(quán)，和股東身份無關(guān)因此不需要再次通過股東大會表決”。

這位律師還稱，法律禁止的是利用關(guān)聯(lián)交易損害中小股東的利益，“華僑城如果通過競買，使目標(biāo)公司成為自己的全資子公司，它能夠給誰輸送利益？”

《每日經(jīng)濟新聞》記者試圖聯(lián)系華僑城投資者事業(yè)部，但對方并未就為何放棄優(yōu)先購買權(quán)和是否參與康僑佳城的公開競賣作出回應(yīng)。