這是之前，海立股份控股股東上海電氣總公司擬轉(zhuǎn)讓海立股份控制權(quán)給出的“條件”。

這樣的標(biāo)準(zhǔn)并不低，而且頗具市場(chǎng)爭(zhēng)議。

上海電氣總公司、海立股份此前在終止此次控股權(quán)轉(zhuǎn)讓的投資者說(shuō)明會(huì)上也承認(rèn)：“本次股份轉(zhuǎn)讓原采取公開(kāi)征集受讓方方式開(kāi)展，本公司希望通過(guò)市場(chǎng)化方式，有效提高國(guó)有資源優(yōu)化配置和運(yùn)行效率，同時(shí)，所有程序的履行都必須完全合法合規(guī)并且不會(huì)引發(fā)任何潛在糾紛。

在設(shè)計(jì)本次股份轉(zhuǎn)讓方案之初，經(jīng)本公司與海立股份充分討論協(xié)商，結(jié)合海立股份自身特點(diǎn)、業(yè)務(wù)發(fā)展需要并從海立股份未來(lái)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展和保護(hù)上市公司獨(dú)立性角度出發(fā)，本公司對(duì)受讓方提出了十三項(xiàng)資格條件。但本次股份轉(zhuǎn)讓方案公告后，外界出現(xiàn)了部分文章和觀點(diǎn)，對(duì)本公司提出的受讓方資格條件提出質(zhì)疑，暗指本次股份轉(zhuǎn)讓可能存在定向受讓方，相關(guān)受讓方資格條件的設(shè)置意在排除其他受讓方，本次股份轉(zhuǎn)讓存在國(guó)有資產(chǎn)利益定向輸送嫌疑。雖然本次股份轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)一直秉承‘公平、公開(kāi)、公正’的原則進(jìn)行推進(jìn)，相關(guān)受讓方資格條件亦系根據(jù)海立股份自身特點(diǎn)及業(yè)務(wù)發(fā)展需要設(shè)定，但該等市場(chǎng)輿論仍對(duì)本次股份轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)的推進(jìn)形成了較大的壓力”。

最終，“電氣總公司公告終止前尚未收到受讓意向方意向文件”。

當(dāng)然，此前舉行的海立股份投資者說(shuō)明會(huì)還是透露出一些蛛絲馬跡，或許可以成為當(dāng)前上海電氣總公司、海立股份的態(tài)度的“信號(hào)”：

　　且看此前關(guān)于上海電氣總公司對(duì)于旗下上市平臺(tái)的布局：