然而火炬有限設立時，各股東并未于2003年4月向公司實際繳納出資款。招股書中稱，設立時公司股東合規(guī)意識淡薄，在自有資金不足的情況下，為盡快設立公司，五名股東在未實際繳納出資的情況下辦理了工商設立登記。

　　招股書中也承認，火炬有限設立時出資未到位的情形不符合當時法律法規(guī)的規(guī)定，該行為構成出資不實，存在出資瑕疵。

　　大股東實物增資 卻本就是火炬燃氣自有資產(chǎn)

　　然而出資瑕疵并不僅出現(xiàn)在設立之初。2004年5月21日，火炬有限與建工集團簽訂了增資協(xié)議。火炬有限擬將注冊資本從2200萬元增加至9500萬元，新增注冊資本7300萬元，全部由建工集團以實物方式認繳，此次增資實物包括存貨、機器設備、管網(wǎng)等基礎設施。

　　2004 年5 月22 日，中訊興業(yè)對本次用于增資的實物資產(chǎn)進行了評估，并出具了“新中興會評字[2004]第（2-062）號”《評估報告》，在評估基準日2004 年5月20日上述資產(chǎn)評估價值合計為7300.24萬元，其中庫存商品4341.05萬元，機器設備、構筑物為2959.19萬元，并出具了驗資報告，稱火炬有限已收到建工集團繳納的注冊資本合計7300萬元，實物資產(chǎn)出資7300萬元。

　　但事實上，建工集團本次擬用于增資的實物資產(chǎn)系火炬有限自有資產(chǎn)，故建工集團未能向火炬有限交付上述實物資產(chǎn)，存在出資瑕疵。

　　而建工集團的實際控制人也是趙安林，目前趙安林火炬燃氣的第一大股東，持有44.17%的股份。

　　為了解決這次出資瑕疵，2005年3月26日，火炬有限召開股東會，股東同意由建工集團以門站、加氣站等基礎設施及21.3萬平方米的土地使用權對2004年未實際交付火炬有限的管網(wǎng)、設備、材料等實物出資進行置換。