中國經濟網北京9月27日訊 （記者 康博） 成立于2001年的長城基金公司，盡管已經發(fā)展十余年，但公募管理規(guī)模始終不溫不火，截至2017年6月30日，僅有681.94億元，遠遠低于同年成立的券商系基金公司易方達和銀華。

而從基金業(yè)績上看，在其40只股票、混合、債券這三大類型產品中，數量占比最大的混合與債券型基金，截至9月25日的年內業(yè)績表現，均有超過五成跑輸同類均值，其中兩只混合型基金年內虧損，趙波和鄭幫強二人則悲催的“包攬”了業(yè)績排名倒數前三只混基。

　　債市動蕩 七成債基跑輸同類均值

長城基金管理有限公司成立于2001年12月27日，是經中國證監(jiān)會批準設立的第15家基金管理公司，由長城證券有限責任公司、東方證券股份有限公司、北方國際信托股份有限公司、中原信托有限公司共同出資設立。公司的經營范圍為基金募集、基金銷售、資產管理和中國證監(jiān)會許可的其他業(yè)務。

雖然發(fā)展已經十余年，但其公募管理規(guī)模僅僅排在5家“同齡”基金公司的第3名，并且大幅跑輸同為券商系基金公司的易方達和銀華基金。資料顯示，截至2017年6月30日，長城基金公司的公募規(guī)模僅有681.94億元，而同期前2家基金公司卻是4842.41億元和 1544.14億元，相差甚遠。

不僅如此，從數量上看，截至目前長城基金公司旗下僅有4只股票型基金，并且全部為指數型產品，數量上的“稀缺”著實罕見。而作為固收類產品的債券型基金，數量上卻達到了13只，按理說如此布局產品線至少說明長城基金更重視業(yè)績的穩(wěn)定，但是真實的債基業(yè)績卻并非如此。

根據中國經濟網記者統(tǒng)計，截至9月25日收盤，在13只有可比數據的債券型基金中，有10只都跑輸2.27%的同類均值，占比超過七成，長城久盈純債分級債（000768）以 -1.21%排名倒數第一位。

但如果細看就會發(fā)現，導致長城久盈純債分級債業(yè)績波動的最主要原因并不是持有債券的價格變動，而是今年5月12日其A份額（久盈A）的折算，這一因素使其凈值與前一天相比下跌了4.02%。不過在債券資產方面，占其基金總資產比例達82%的債券資產，業(yè)績表現上也并不亮麗。

資料顯示，該基金成立于2014年10月28日，在近6月、今年來和近1年的業(yè)績階段漲幅排名中均為不佳狀態(tài)。其基金經理在2017年半年報中也坦言：“上半年債券市場整體維持弱勢格局，但進入6月份出現改善，交投活躍并伴隨收益率小幅下行。”