發(fā)審委出“暫緩表決”拳

3天5家企業(yè)“中招”

有投行人士稱，這體現(xiàn)的是發(fā)審委從源頭上把握新股質(zhì)量

■記者 朱寶琛

發(fā)審委對(duì)IPO申請(qǐng)企業(yè)給出“暫緩表決”的頻率越來越高。繼9月26日和27日3家企業(yè)被“暫緩表決”之后，28日又有兩家企業(yè)發(fā)審委給出了“暫緩表決”的審核結(jié)果，分別是穩(wěn)健醫(yī)療用品股份有限公司和上海天永智能裝備股份有限公司。由此，今年以來，已經(jīng)有16家企業(yè)“暫緩表決”，其中，9月份有7家。

對(duì)此，一位來自上海的投行人士昨日在接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)表示，越來越多的企業(yè)被出具“暫緩表決”的審核結(jié)果，體現(xiàn)的是發(fā)審委從源頭上把握新股質(zhì)量，既不讓符合條件的公司被“錯(cuò)殺”，也不讓不符合要求的公司帶病上市。

據(jù)記者了解，“暫緩表決”第一次出現(xiàn)于2004年7月7日上會(huì)的宏潤(rùn)建設(shè)。當(dāng)時(shí)，發(fā)審部門并未給出“暫緩表決”的具體原因。

當(dāng)然，被發(fā)審委“暫緩表決”的企業(yè)，并不意味著在IPO道路上就此止步。2004年7月28日，宏潤(rùn)建設(shè)二次上會(huì)闖關(guān)成功。而今年以來被“暫緩表決”的企業(yè)中，《證券日?qǐng)?bào)》記者經(jīng)過梳理后注意到，有3家企業(yè)在二次上會(huì)時(shí)同樣都獲得了通過。

業(yè)內(nèi)人士稱，一般來說，IPO首發(fā)申請(qǐng)被暫緩表決，有可能是發(fā)審委關(guān)注到質(zhì)疑的信息，也有可能是發(fā)審委因?yàn)橐恍┓答佉庖姏]有審核清楚，具體個(gè)案需具體分析。

“總的來說，是發(fā)審委因?yàn)橐恍┓答佉庖姏]有審核清楚，需要保薦人和公司補(bǔ)充資料進(jìn)行解釋?！鄙鲜鐾缎腥耸糠Q，而這也是從嚴(yán)審核的一個(gè)重要體現(xiàn)。

數(shù)據(jù)顯示，穩(wěn)健醫(yī)療2014年-2016年實(shí)現(xiàn)的營(yíng)業(yè)收入分別約為15.1億元、18.19億元、25.6億元，實(shí)現(xiàn)的歸屬凈利潤(rùn)分別約為1.29億元、2.21億元、4.13億元；天永智能2014年-2016年以及2017年上半年實(shí)現(xiàn)的營(yíng)業(yè)收入分別約為2.39億元、2.95億元、3.82億元、2.16億元，實(shí)現(xiàn)的歸屬凈利潤(rùn)分別約為4737萬元、6047萬元、6309萬元、3806萬元。

而對(duì)IPO申請(qǐng)從嚴(yán)審核，該投行人士深有體會(huì)：今年以來，被否企業(yè)的數(shù)量大幅增加，已經(jīng)達(dá)到了53家。

“從被否的情況來看，多家企業(yè)凈利潤(rùn)未超過3000萬元。3000萬元成為審核的一條隱形紅線，在這條線之上的上會(huì)企業(yè)過會(huì)的概率就大；這條線之下則過會(huì)的概率會(huì)低一些。因此，現(xiàn)在凈利潤(rùn)在3000萬元以下的項(xiàng)目，我們基本上都不接了，讓他們?cè)俚鹊取！鄙鲜鐾缎腥耸糠Q。