隨著互聯網金融監(jiān)管的收緊，不合規(guī)的互聯網平臺現出原形，陸續(xù)“爆雷”。圖為上海一家網貸平臺“國誠金融”跑路后的辦公室場景。

東方IC圖

隨著越來越多網貸平臺接入中國互金協會互聯網金融登記披露服務平臺（下稱“信披系統”），網貸平臺的運營情況、治理信息、財務數據也漸露真容，一些網貸平臺有些“不務正業(yè)”。

據網貸之家統計，96家公布2016年財報的平臺中，38家平臺有“投資收益”，78家平臺有“營業(yè)外收入”，其中，18家平臺“營業(yè)外收入”細分說明中有提及補貼或政府補貼。在分析人士看來，對于網貸平臺來說，若核心盈利能力缺失，則持續(xù)發(fā)展能力令人質疑。

盈利不靠主業(yè)，那么，網貸平臺的風控業(yè)務呢？

據《國際金融報》記者了解，部分網貸機構將最耗費精力的風控和貸后環(huán)節(jié)都“承包”出去。某位不愿具名的網貸行業(yè)人士告訴《國際金融報》記者，如果將深度的風控外包，核心數據在人家手上，“相當于平臺被卡了脖子”。

如何盈利？

38家有“投資收益” 78家有“營業(yè)外收入”

截至記者發(fā)稿時，已有100家網貸機構接入信披系統，其中，96家網貸機構公布了2016年的財報。

據網貸之家數據統計，共有50家平臺在2016年實現盈利，占比達到52%。拔得頭籌的分別是宜人貸、微貸網、宜信惠民以及愛錢進。

不過，部分網貸平臺實現盈利并非依靠主營業(yè)務收入，而是依靠“投資收益”、“營業(yè)外收入”等項目。

據網貸之家統計，上述96家公布財報的平臺中， 38家平臺的“投資收益”顯示為非零，其中，“投資收益”超百萬的平臺有11家，超千萬的有4家，2家平臺“投資收益”甚至超過了當年的營收。具體來看，海融易營業(yè)總收入僅為12.03萬元，而投資收益為1.35億元；抱財網營業(yè)總收入為421.5萬元，而投資收益卻達到了5311.92萬元。

《國際金融報》記者發(fā)現，共有19家平臺出現了投資收益大于凈利潤的情況，其中大部分平臺的凈利潤都顯示為負，意味著其主營業(yè)務出現了虧損。其中，西安方元在線（方元金服）的投資收益最高達到了268萬元，而當年的凈利潤虧損408.33萬元。

有平臺在財報中明確表示，“投資收益”來源于理財收益，包括基金、銀行理財產品等。例如，東方匯財報披露，2016年通過購買銀行理財產品獲得316.65萬元的投資收益。而在2015年，東方匯購買銀行理財產品也獲得了296.27萬元的投資收益?？梢?，購買銀行理財產品是東方匯獲得投資收益的穩(wěn)定來源。不過，記者注意到，大多數平臺并未在財報中披露“投資收益”的具體來源。