美國(guó)的情況是不是好很多呢？并沒(méi)有。美國(guó)金融機(jī)構(gòu)每年花在反洗錢(qián)上是200億美金。如果匯豐銀行反洗錢(qián)方面不投入的話(huà)，可能一下要罰幾十億美金。美國(guó)在這方面工作也是大量的靠人工完成的，和中國(guó)當(dāng)前的情況類(lèi)似。

　　這些矛盾通過(guò)金融AI是可以解決的，大大提高了效率。

　　我們的AI團(tuán)隊(duì)目前在同一些券商機(jī)構(gòu)合作，券商的投資者數(shù)據(jù)經(jīng)過(guò)我們的設(shè)計(jì)好的模型和算法，很快就能將這些投資者進(jìn)行分級(jí)，投資者是什么樣的等級(jí)，擁有怎樣的的風(fēng)險(xiǎn)承受能力，有怎樣的投資風(fēng)格等信息很快就可以呈現(xiàn)出來(lái)，而且數(shù)據(jù)信息是動(dòng)態(tài)更新的，這不僅節(jié)省了券商日常的行政支出，也可以提升投資者體驗(yàn)，更重要的是，投資者的等級(jí)分級(jí)是無(wú)法造假的，投資者的風(fēng)險(xiǎn)從監(jiān)管層面得到了有效的控制。

　　確立用戶(hù)畫(huà)像

　　中國(guó)這幾年的金融創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)做得很好，但很多創(chuàng)新沒(méi)有明確的用戶(hù)對(duì)象，帶來(lái)的可能結(jié)果是，將私募產(chǎn)品、高風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)品推到了那些風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)能力有限的人面前。我認(rèn)為，做金融要有敬畏之心，創(chuàng)新帶來(lái)便利的同時(shí)也要防范風(fēng)險(xiǎn)，如果只顧及了便利而不防范風(fēng)險(xiǎn)，會(huì)得不償失。我與香港很多金融機(jī)構(gòu)談?wù)摻鹑趧?chuàng)新的時(shí)候，很多人開(kāi)始批評(píng)香港，批評(píng)香港作為金融之都，金融創(chuàng)新的步伐太緩慢了，卻做的非常不好。持這些批評(píng)意見(jiàn)的人其實(shí)并不了解香港，這是因?yàn)橄愀鄣姆煞浅?yán)格，各種限制、審查做得滴水不漏，香港的金融創(chuàng)新必須基于整個(gè)金融體系，所以香港的金融創(chuàng)新看起來(lái)很慢，但香港金融出問(wèn)題的幾率大大低于中國(guó)大陸的幾率。

　　反觀(guān)大陸的情況，互聯(lián)網(wǎng)上各類(lèi)金融衍生產(chǎn)品的廣告鋪天蓋地，老百姓很容易被那些打著高回報(bào)旗號(hào)的產(chǎn)品所誘導(dǎo)，像e租寶、泛亞貴金屬的例子層出不窮，就連學(xué)校也出現(xiàn)了高利貸從而導(dǎo)致裸貸的奇葩事件。

　　而監(jiān)管部門(mén)很難也沒(méi)有精力識(shí)別出這些金融詐騙和高風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)品，所以我們FDT-AI團(tuán)隊(duì)一直在做產(chǎn)品畫(huà)像的開(kāi)發(fā)，通過(guò)產(chǎn)品畫(huà)像可以幫助券商、監(jiān)管部門(mén)快速的識(shí)別出高風(fēng)險(xiǎn)或者不合規(guī)的產(chǎn)品。在美國(guó)，很多高風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)品是不能面向普通大眾做廣告推廣的，因?yàn)槠胀ɡ习傩帐菦](méi)有相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)承受能力，推給他們的最多也就是ETF類(lèi)似的理財(cái)產(chǎn)品。