相比內(nèi)容打賞的爭議，直播打賞因?yàn)橥ㄟ^購買虛擬貨幣充值實(shí)現(xiàn)，必須接入IAP機(jī)制。蘋果在直播打賞中所實(shí)現(xiàn)的三成分成，最終還是由用戶買單。例如，若用戶花費(fèi)100元購買虛擬貨幣打賞主播，安卓系統(tǒng)獲得的是100元對應(yīng)的虛擬貨幣，蘋果系統(tǒng)買到的是70元對應(yīng)的虛擬貨幣。

　　一位社交App開發(fā)者接受《中國經(jīng)濟(jì)周刊》記者采訪時(shí)說，他開發(fā)的App盈利模式主要是收取會員會費(fèi)，但根據(jù)蘋果的規(guī)定，會員通過iOS系統(tǒng)繳納會費(fèi)，必須使用蘋果應(yīng)用內(nèi)支付，并被蘋果提取分成。他粗略向《中國經(jīng)濟(jì)周刊》記者計(jì)算，蘋果分成后，一年的收入減少約10萬元。

　　Dcci互聯(lián)網(wǎng)研究院院長劉興亮認(rèn)為，蘋果收“蘋果稅”，其實(shí)是破壞既有的生態(tài)格局。圍繞著蘋果，形成了零部件供應(yīng)商、產(chǎn)品制造商、產(chǎn)品銷售商、應(yīng)用開發(fā)者、應(yīng)用服務(wù)提供商等一系列利益共同體。“只有這些利益共同體有錢賺，而且還賺得滿意，這個(gè)生態(tài)才是一個(gè)良好的生態(tài)。如果某一家不滿意，(蘋果)要么將其踢出局，用其他的取而代之，要么就只能適當(dāng)妥協(xié)?！?/p>

　　放寬“蘋果稅”是在轉(zhuǎn)移矛盾?

　　根據(jù)最新規(guī)定，iOS系統(tǒng)內(nèi)的App可允許個(gè)人用戶使用非App內(nèi)購買項(xiàng)目機(jī)制向另一位個(gè)人贈送貨幣式禮物，前提則是贈送方擁有決定是否進(jìn)行贈送的完全自主權(quán)，獲贈方收取100%的禮物金額。

　　有輿論認(rèn)為，這是蘋果釋放善意的信號，“蘋果稅”或?qū)⒊蔀闅v史。

　　蘋果一位工作人員接受《中國經(jīng)濟(jì)周刊》記者采訪時(shí)提供的資料顯示，蘋果是看到了中國市場的特殊性并積極修改了應(yīng)用商店程序規(guī)定，這一新規(guī)定將面向全球市場統(tǒng)一執(zhí)行。蘋果修改App Store審核規(guī)則后，微信打賞、微博打賞、頭條號打賞、知乎專欄打賞這種閱讀后個(gè)人自愿贈與、平臺無抽成的形式，適用新規(guī)定，但目前的產(chǎn)品形態(tài)(編者注：如文章下方的直接打賞鍵)無法滿足新規(guī)。

　　蘋果公司向《中國經(jīng)濟(jì)周刊》記者提供的資料顯示，App Store目前的審核指南仍然不允許App包含指引客戶使用非IAP機(jī)制購買的按鈕、外鏈或者行動(dòng)號召語。也就是說，微信公眾號、微博等iOS軟件仍然不能出現(xiàn)打賞鍵。