徽商銀行在3月份表示，鑒于該行須就相關法律法規(guī)及證監(jiān)會要求所涉及的部分事項與部分董事、股東進一步協(xié)商，且考慮到該行審計服務機構(gòu)面臨更換，該行3月23日董事會通過決議，決定向證監(jiān)會申請中止審查A股發(fā)行。

　　重返A股

　　與A股打持久戰(zhàn)不同的是，赴港上市時間較短，因此這一路徑成為許多內(nèi)地銀行的選擇。2017年以來，九臺農(nóng)商行、廣州農(nóng)商行、中原銀行相繼在香港市場上市。

　　以中原銀行為例，2017年其正式啟動赴港上市計劃，到2017年7月19日在港交所掛牌，僅歷時7個多月時間。

　　也有在港上市銀行曾意圖在A股上市，但因為時間等原因轉(zhuǎn)而選擇港交所。如錦州銀行，早在2012年3月其便出現(xiàn)在證監(jiān)會首批上市申報企業(yè)名單中，但是在2014年6月證監(jiān)會披露的文件中，錦州銀行的狀態(tài)是“終止審查”。

　　2015年4月，錦州銀行向香港聯(lián)交所遞交了IPO招股文件。招股書資料中提到，選擇赴港IPO對錦州銀行來說，是打通融資渠道和補充資本金的戰(zhàn)略步驟，所募資金將全數(shù)用于加強資本基礎，以支持業(yè)務的持續(xù)增長。

　　但赴港上市潮后，內(nèi)地銀行又有回歸A股趨勢。盛京銀行、徽商銀行、哈爾濱銀行也曾一度退出A股IPO。但在完成H股上市后又重新現(xiàn)身于A股IPO排隊名單。

　　3月10日，在港上市僅一年多的浙商銀行發(fā)布公告稱，擬申請首次公開發(fā)行不超過44.9億A股股票并于上交所上市，分別占該行已發(fā)行內(nèi)資股及已發(fā)行總股本的 31.70%及25.00%，每股面值人民幣1元。

　　內(nèi)地銀行在港上市頻頻遇冷，以最近上市的廣州農(nóng)商行和中原銀行為例，兩者香港公開發(fā)售認購不足，均引入基石投資者，且公開發(fā)行后股價險遭破發(fā)。

　　一位券商投行部人士對經(jīng)濟觀察報記者表示，香港市場與內(nèi)地市場差異較大，“對于在港上市的銀行內(nèi)地市場認可度不高，香港市場上的銀行股估值偏低。而且中小銀行管理水平不高，而香港的監(jiān)管非常嚴格，一些城商行可能并不適應?？梢?，能夠回歸A股仍是一些城商行和農(nóng)商行的目標?！?/p>

　　上市難題

　　上述投行人士向記者表示，“城商行和農(nóng)商行融資規(guī)模可能會有幾十億，監(jiān)管層肯定會慎重。”另外，城商行和農(nóng)商行上市也曾面臨過法律難題，“新《公司法》規(guī)定股份有限公司股東必須是2至200人，而城商行由于歷史原因，多面臨股東人數(shù)超標問題。不過，2010年9月《關于規(guī)范金融企業(yè)內(nèi)部職工持股的通知》出臺，對中小商業(yè)銀行職工持股問題作出規(guī)范，有利于解決歷史問題。”