原標(biāo)題：IPO財(cái)務(wù)造假質(zhì)疑再起 樂(lè)視網(wǎng)估值遭22家基金公司集體下調(diào)

每經(jīng)記者 張 斯 左 越 每經(jīng)實(shí)習(xí)編輯 任芷霓

繼7月對(duì)樂(lè)視網(wǎng)（300104，SZ）下調(diào)估值后，最近幾天已經(jīng)有22家基金公司公告對(duì)持倉(cāng)的樂(lè)視網(wǎng)股票下調(diào)估值。10月31日，包括華安、招商等數(shù)十家基金公司集體發(fā)出下調(diào)樂(lè)視網(wǎng)估值的公告，普遍按7.82元估值，即在此前按停牌前收盤(pán)價(jià)三個(gè)跌停估值的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步下調(diào)30％。

而另一方面，正在試圖以新面貌重振的新樂(lè)視，依然擺脫不了賈躍亭留下的信譽(yù)危機(jī)陰影。近日，有消息稱(chēng)，賈躍亭有意向美國(guó)聯(lián)邦破產(chǎn)法院申請(qǐng)F(tuán)F的破產(chǎn)，且通過(guò)破產(chǎn)重整把公司賣(mài)給其他投資人，自己退出。與此同時(shí)，多家媒體報(bào)道稱(chēng)，參與樂(lè)視網(wǎng)IPO審核的多位前發(fā)審委委員近期被調(diào)查，樂(lè)視網(wǎng)IPO財(cái)務(wù)造假質(zhì)疑聲再起。

針對(duì)上述質(zhì)疑，樂(lè)視網(wǎng)相關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者回應(yīng)稱(chēng)，發(fā)審委委員的事情暫不清楚。但其對(duì)于FF破產(chǎn)一事給予了否認(rèn)，對(duì)方表示，將開(kāi)啟法律訴訟進(jìn)行維權(quán)。而記者在采訪多位證券行業(yè)分析人士時(shí)均遭到了回避式拒絕，“樂(lè)視就不要再問(wèn)了，都已經(jīng)是個(gè)地產(chǎn)公司了?！?/p>

營(yíng)收暴跌估值近腰斬

樂(lè)視網(wǎng)自2017年4月17日停牌，至今還在持續(xù)停牌中，而多家基金早已按捺不住對(duì)樂(lè)視網(wǎng)進(jìn)行了新一輪的估值下調(diào)。

10月31日，20家基金公司發(fā)布公告，宣布對(duì)旗下基金持有的“樂(lè)視網(wǎng)”股票進(jìn)行調(diào)整，下調(diào)估值價(jià)格。再加上10月28日發(fā)布公告的2家基金公司，此次下調(diào)樂(lè)視網(wǎng)估值的基金公司家數(shù)已經(jīng)達(dá)到22家。

在22家基金公司中，大部分基金公司都將樂(lè)視網(wǎng)的估值價(jià)格下調(diào)為7.82元。也就是以7月下調(diào)后的估值價(jià)格為基礎(chǔ)，再次下調(diào)30%進(jìn)行估值。而在7月里，同樣也是多家基金公司在幾天內(nèi)接連下調(diào)對(duì)樂(lè)視網(wǎng)的估值，彼時(shí)大多數(shù)基金公司也是選擇了連續(xù)“3個(gè)跌停板”的下調(diào)幅度。

在本次下調(diào)中，華安基金下調(diào)的幅度最大，將樂(lè)視網(wǎng)估值下調(diào)至7.34元，較樂(lè)視網(wǎng)停牌前的價(jià)格（除權(quán)后）下調(diào)了52.12%。而在基金公司第一輪下調(diào)樂(lè)視網(wǎng)估值的時(shí)候，華安基金給出的下調(diào)價(jià)格便是基金公司中較低的，為20.13元，較樂(lè)視網(wǎng)停牌前的收盤(pán)價(jià)下調(diào)了34.39%。