11月6日，中國證監(jiān)會發(fā)行審核委員會對萬達信息、內蒙華電、吉視傳媒、中航電子可轉債獲通過；而蒙草生態(tài)可轉債未通過。號外財經注意到，蒙草生態(tài)是基金的重倉股，且長城旗下三只基金在三季度并肩新進該股。蒙草生態(tài)突如其來的變故，多少讓長城系三只新進基金“捉急”。

“發(fā)行可轉債對公司經營是利好，但一般來說不影響公司大的基本面，是改良而不是改革。為了成功發(fā)行可轉債肯定會打壓股價，但是過分的打壓股價也會損害老股東的利益?！睒I(yè)內人士認為。號外財經注意到，蒙草生態(tài)自10月25日至11月6日，股價9天累計下跌9.62%，最大跌幅更是深至17.39%。然而，承受了股價波動的重倉基金們，換來的卻是可轉債未通過。

據基金三季報，三季度末共有25只基金重倉持有蒙草生態(tài)，合計持股1.04億股，環(huán)比減少872.95萬股，持股占該股流通股比9.01%，持股總市值達到13.47億元。值得注意的是，有7只基金在三季度對該股新進持有，包括長城基金旗下的3只基金。分別是長城安心回報、長城久富、長城中小盤成長，三季度新進該股469.62萬股、219.99萬股、34.00萬股；持股市值分別為6062.82萬元、2840.10萬元、438.94萬元，合計持股市值達9341.86萬元；持股市值占基金凈值比分別為2.62%、3.23%、3.25%。

長城旗下3只基金緣何一起新進該股呢？

新進該股手筆最大的長城安心回報三季報稱“回顧三季度市場行情，供給側改革不斷加強，周期性產品的價格加速上揚，周期股創(chuàng)造了一波大的行情，這些超過了我們的預期。在第三季度，本基金主要配置了高成長、低估值的個股以及部分業(yè)績復蘇的公司，包括食品飲料、醫(yī)藥、LED、PPP、銀行、電子等。由于本基金較少參與周期股，因此本基金在第三季度的業(yè)績較為一般?！?/p>

其實，作為PPP龍頭的蒙草生態(tài)業(yè)績可圈可點：該公司發(fā)布第三季度報告，前三季度累計實現營業(yè)收入為45.93億元，同比增長146.35%；其中第三季度實現營業(yè)收入19.01億元，同比增長135.92%。前三季度累計實現歸屬于上市公司股東的凈利潤為7.18億元，同比增長198.71%；其中第三季度實現歸屬于上市公司股東的凈利潤為3.21億元，同比增長172.99%。前三季度實現EPS為0.45元，同比增長181.25%。

有券商分析稱，較好地抓住了PPP政策的機遇，經過多年技術積累和沉淀,內生成長性充足，并預計年底歸母凈利潤分別為7.39億元，對應EPS分別為0.46元，對應PE分別為31倍，預計股價能達到14.26元，而截至11月6日股價為13.15元，理應有8.44%的漲幅。

然而，長城系三只新進基金持有該股以來，該股僅漲1.86%，浮盈十分有限；當前可轉債的夢碎，對公司股價帶來何種沖擊還是未知數，年底8.44%的漲幅能否實現也無法預知？“捉急”，成為長城安心回報、長城久富、長城中小盤成長的共同心態(tài)。