北青報(bào)：“切斷利益鏈”方面又有哪些建議？

朱征夫：建議對(duì)于企業(yè)家經(jīng)濟(jì)犯罪案件的罰沒(méi)所得，統(tǒng)一上繳中央財(cái)政，專項(xiàng)用于充實(shí)社?；?，不允許地方政府和司法機(jī)關(guān)從中分成、返利。只有這樣，才能切斷辦案機(jī)關(guān)選擇民營(yíng)企業(yè)家進(jìn)行逐利性執(zhí)法的利益鏈條。

文/本報(bào)記者董鑫統(tǒng)籌/徐鋒

攝影/本報(bào)記者黃亮

履職

很高興堅(jiān)持許久的提案有了理想結(jié)果

“很高興堅(jiān)持許久的提案有了理想結(jié)果，畢竟呼吁了這么長(zhǎng)時(shí)間。法治建設(shè)和人權(quán)保護(hù)是大趨勢(shì)。其實(shí)在關(guān)注收容教育制度之前，我一直關(guān)注的是廢除勞動(dòng)教養(yǎng)制度。2003年8月，我作為廣東省政協(xié)委員，就寫了《關(guān)于在廣東省率先廢除勞動(dòng)教養(yǎng)制度的提案》。2013年，全國(guó)人大常委會(huì)決定廢除勞動(dòng)教養(yǎng)制度，當(dāng)時(shí)就有人問(wèn)過(guò)我有什么感想，我說(shuō)這是法治取得了勝利，自由取得了勝利?，F(xiàn)在廢除收容教育制度提上日程，我認(rèn)為是法治再一次取得了勝利，自由再一次取得了勝利?！敝煺鞣蛘f(shuō)。

關(guān)于合憲性審查，還會(huì)有其他類似建議提出嗎？對(duì)此，朱征夫稱：“其實(shí)合憲性審查的提案，我2018年提出的這份還是首份。合憲性審查是一件大事，是維護(hù)憲法權(quán)威、保證依憲治國(guó)的重要舉措。我認(rèn)為，很多法律法規(guī)都有必要接受憲法的審查，所以下一步也在考慮對(duì)某些跟憲法不相適應(yīng)，甚至相沖突的法律法規(guī)提出建議。”

“行政收費(fèi)問(wèn)題涉及面很廣，如果要提出合憲性審查的提案，您可能會(huì)面臨很大壓力?！贬槍?duì)北青報(bào)記者的這個(gè)問(wèn)題，朱征夫表示：“行政收費(fèi)確實(shí)是個(gè)大問(wèn)題，涉及到現(xiàn)有整個(gè)利益格局的調(diào)整，但是要依法治國(guó)，這一步必須要邁出去。我們并不反對(duì)征收財(cái)產(chǎn)，而是要依法征收，公民為國(guó)家做貢獻(xiàn)，繳稅這都是沒(méi)問(wèn)題的，都是應(yīng)盡義務(wù)，但是一些費(fèi)用沒(méi)有法律依據(jù)，卻讓公民去承受財(cái)產(chǎn)負(fù)擔(dān)，我認(rèn)為這在憲法上是有問(wèn)題的。”