原標(biāo)題：22個(gè)零分背后是誠(chéng)信的缺失

“凡今抄襲者，一經(jīng)查實(shí)，不問(wèn)考勤，皆黜落，以儆效尤。”

近日，選修了中國(guó)科學(xué)院大學(xué)科幻文學(xué)與影視創(chuàng)作系列講座課的學(xué)生，都收到了一封由授課老師蘇湛發(fā)來(lái)的郵件。

郵件由文言文寫(xiě)就，言辭犀利。蘇湛給了22名學(xué)生零分，因?yàn)樗麄兊钠谀┪恼卤慌卸槌u。發(fā)郵件，就是要強(qiáng)調(diào)，“此分不可改”。

13日，蘇湛接受科技日?qǐng)?bào)記者采訪。他語(yǔ)速頗快，說(shuō)話風(fēng)格和郵件風(fēng)格一樣直白——抄襲就不該被原諒。

找到實(shí)錘才認(rèn)定抄襲

科技日?qǐng)?bào)：

這是一門(mén)什么課？給分的方式是怎樣的？

蘇湛：這是一門(mén)面向全校學(xué)生的選修課，課程成績(jī)由兩部分構(gòu)成，一是考勤，占60分，二是期末文章，占40分。也就是說(shuō)，即使你文章寫(xiě)得很差，你也能及格。

科技日?qǐng)?bào)：

怎么發(fā)現(xiàn)學(xué)生的文章涉嫌抄襲

？

蘇湛：課程一共有158名學(xué)生選修，我也請(qǐng)了外校專(zhuān)家共同授課、共同判卷。

期末文章是要求學(xué)生自己寫(xiě)篇科幻習(xí)作。有專(zhuān)家在判卷過(guò)程中覺(jué)得文章涉嫌抄襲，向我反映；還有些文章是我拿過(guò)來(lái)一看，覺(jué)得“好得不正?！?，就上網(wǎng)核對(duì)。

科技日?qǐng)?bào)：

如何認(rèn)定學(xué)生文章抄襲，會(huì)不會(huì)有冤假錯(cuò)案？

蘇湛：現(xiàn)在確認(rèn)的20多例抄襲，我都有確鑿證據(jù)。我把那些“好得不正?！钡奈恼轮鹁浞诺剿阉饕嫔蠙z索，如果內(nèi)容有重復(fù)，我還要繼續(xù)找到文章的原作者、文章的出版日期，仔細(xì)比對(duì)。

有的人是整篇整篇、大段大段地抄，甚至抄凡爾納這種名家的作品；有的就是改個(gè)主人公的名字，或者東抄一段，西抄一段。總之，沒(méi)有字是自己寫(xiě)的。