查辦孫小果案難在哪里？

主持人：您剛剛也提到了孫小果案，這個(gè)案件在全國都引起了轟動(dòng)，請(qǐng)您為我們介紹一下這個(gè)案件的背景以及查辦這個(gè)案件的難點(diǎn)都有哪些。

馮志禮：這個(gè)案件我們稱之為骨頭案、考古案、釘子案。因?yàn)檫@個(gè)案件持續(xù)的時(shí)間已經(jīng)有20多年，而且涉及的是公、檢、法、司等政法的各個(gè)系統(tǒng)一系列的環(huán)節(jié)，很多當(dāng)事人有的已經(jīng)離世了，有的已經(jīng)退休了，有的甚至已陷入老年癡呆了，所以這個(gè)案件窮盡了我們所能夠窮盡的手段，開展了全方位的調(diào)查。

同時(shí)來講的話，它也面臨著社會(huì)輿情的種種壓力，各種各樣的猜測，各種各樣的議論，也給我們辦案、查處的工作帶來了很大的壓力。

而且在這個(gè)過程當(dāng)中涉及的法律問題，適用的法律條款，當(dāng)時(shí)的事實(shí)認(rèn)定，當(dāng)時(shí)的證據(jù)定性等一系列的問題，隨著法律的修訂、變更，條文的一些變化都帶來一些新的挑戰(zhàn)。

所以應(yīng)該說它是一個(gè)集成作戰(zhàn)的過程，是一個(gè)正本清源的過程，是還歷史真相、事實(shí)真相的過程，應(yīng)該說是取得了很好的政治效果，社會(huì)效果和紀(jì)法效果。

【資料】

2019年12月23號(hào)，云南省高級(jí)人民法院對(duì)孫小果1997年犯強(qiáng)奸罪、強(qiáng)制侮辱婦女罪、故意傷害罪、尋釁滋事罪再審案件依法公開宣判。

孫小果犯強(qiáng)奸罪判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身，數(shù)罪并罰決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身。本判決為終審判決。

馮志禮：所以這個(gè)案件成為我們?cè)颇蠏吆诔龕海按騻闫凭W(wǎng)”的一個(gè)標(biāo)志性的事件。