原標(biāo)題：查辦孫小果案難在哪？云南省紀(jì)委書(shū)記為什么稱之為骨頭案、考古案、釘子案？

深挖和打擊黑惡勢(shì)力“保護(hù)傘”是鏟除黑惡勢(shì)力的關(guān)鍵。全國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)緊盯問(wèn)題線索，查處了云南孫小果案、安徽劉氏兄弟案等一系列案件，持續(xù)深入推進(jìn)“傘網(wǎng)清除”。今天我們邀請(qǐng)到了云南省紀(jì)委書(shū)記監(jiān)委主任馮志禮同志做客我們的節(jié)目，請(qǐng)他為我們介紹云南省紀(jì)委監(jiān)委在“打傘破網(wǎng)”方面的工作。

查處白恩培、秦光榮……以修復(fù)凈化云南政治生態(tài)推動(dòng)“打傘破網(wǎng)”

主持人：為什么強(qiáng)調(diào)把“打傘破網(wǎng)”工作放在全面修復(fù)凈化云南政治生態(tài)的全局中來(lái)把握和推動(dòng)？

馮志禮：涉黑涉惡腐敗、“保護(hù)傘”不是孤立出現(xiàn)、偶發(fā)性的，而是云南政治生態(tài)惡化的具體表現(xiàn)，它們之間有內(nèi)在的邏輯和聯(lián)系。也就是說(shuō)，從表象上來(lái)看，我們查處的一些案件，少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)干部涉黑涉惡、充當(dāng)“保護(hù)傘”，洞穿法紀(jì)底線；從根本上來(lái)看，是這些地方的政治生態(tài)出了問(wèn)題，明規(guī)矩不彰、暗規(guī)則潛行。比如，白恩培、秦光榮等人把組織的權(quán)威看成是個(gè)人的權(quán)威，將制度當(dāng)作手電筒，照人不照己，視紀(jì)法、制度、規(guī)定、程序?yàn)閮簯?，一個(gè)電話、一個(gè)條子、一個(gè)招呼，就繞過(guò)制度和程序，一塊地、一座礦就隨隨便便給了人家。這樣類似的情節(jié)反復(fù)出現(xiàn)在涉黑涉惡腐敗和“保護(hù)傘”案件中。

因此，“打傘破網(wǎng)”工作，必須放在全面修復(fù)凈化云南政治生態(tài)的全局中來(lái)把握和推動(dòng)。

家族式腐敗、政治掮客……云南查處了這些典型案件

主持人：云南省在“打傘破網(wǎng)”的工作當(dāng)中，查辦了非常多的案件，這些案件當(dāng)中，您有沒(méi)有哪個(gè)覺(jué)得印象最為深刻？最能體現(xiàn)云南省紀(jì)委監(jiān)委的工作？