經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期研究，學(xué)術(shù)界在改革開(kāi)放史一系列基礎(chǔ)性重大問(wèn)題上達(dá)成一些基本共識(shí)。比如，改革開(kāi)放史的主題或主線是中國(guó)特色社會(huì)主義的開(kāi)創(chuàng)和發(fā)展，改革開(kāi)放是中國(guó)特色社會(huì)主義的歷史與邏輯起點(diǎn)。又如，改革開(kāi)放的歷史軌跡和階段劃分已經(jīng)較為清晰，無(wú)論是細(xì)分還是粗描，有幾個(gè)劃分階段的歷史節(jié)點(diǎn)大多數(shù)學(xué)者是認(rèn)同的：一個(gè)是1992年鄧小平南方談話和黨的十四大，一個(gè)是世紀(jì)之交尤其是2002年黨的十六大，一個(gè)是2012年黨的十八大。黨的十九大宣告中國(guó)特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代，給學(xué)術(shù)界進(jìn)一步研究改革開(kāi)放史尤其是歷史階段劃分提供了最新的時(shí)代視角，從這一新的歷史方位出發(fā)可以更深刻地認(rèn)識(shí)歷史演進(jìn)并在此基礎(chǔ)上劃分階段。再如，有關(guān)改革開(kāi)放的重大事件及其決策過(guò)程已經(jīng)基本廓清，重要人物的主要貢獻(xiàn)、關(guān)鍵歷史作用已經(jīng)有了基本結(jié)論，重要思想和理論觀點(diǎn)的源起、演進(jìn)與發(fā)展軌跡、意義與作用等得到較為充分的概括和分析，一些特定地區(qū)和領(lǐng)域甚至行業(yè)的改革開(kāi)放歷程及其特點(diǎn)、成就等也有了較清晰的梳理和審視。

推動(dòng)改革開(kāi)放史研究更上一層樓

綜觀改革開(kāi)放史研究，短短幾十年能取得如此顯著成就是很難得的。但在充分肯定成就的同時(shí)也要正視問(wèn)題，堅(jiān)持問(wèn)題導(dǎo)向，推動(dòng)改革開(kāi)放史研究更上一層樓。

書(shū)寫(xiě)有血有肉有人有故事的改革開(kāi)放史。已有研究的不少成果呈現(xiàn)在讀者面前的總是從會(huì)議（文件）或決策（政策）到巨大成就，再?gòu)男碌臅?huì)議（文件）或決策（政策）到更大成就。這樣的歷史敘述雖然有始有終，但缺乏過(guò)程，或者過(guò)程是平面的、直線的，缺乏多線條復(fù)合的復(fù)雜性展現(xiàn)，尤其是在歷史過(guò)程中很少看到歷史的主角——人，沒(méi)有故事性。歷史敘述應(yīng)善于通過(guò)人和故事反映經(jīng)濟(jì)社會(huì)變遷、制度體制變動(dòng)。改革開(kāi)放史著作應(yīng)該寫(xiě)得更加生動(dòng)，這樣才能吸引讀者。改革開(kāi)放既是歷史也是現(xiàn)實(shí)，改革開(kāi)放史研究的“現(xiàn)場(chǎng)感”是其他歷史研究所不具備的。這種現(xiàn)場(chǎng)感對(duì)于理解、解釋歷史至關(guān)重要。改革開(kāi)放重要事件的親歷者在各個(gè)層次各個(gè)領(lǐng)域均廣泛存在，這為鮮活的口述史、田野調(diào)查提供了其他歷史研究領(lǐng)域不可能有的優(yōu)勢(shì)。當(dāng)下歷史學(xué)領(lǐng)域倡導(dǎo)的堅(jiān)持眼光向下、從關(guān)注精英到關(guān)注百姓，對(duì)于書(shū)寫(xiě)有血有肉有人有故事的改革開(kāi)放史亦大可借鑒。