上一張

下一張

圖為：劉漢等10人案庭審現(xiàn)場，劉漢多次落淚。

    昨日，劉漢、劉維等被告人涉嫌犯組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織罪，故意殺人罪等罪的案件庭審分別進入第13天。咸寧市中級人民法院繼續(xù)在第一審判法庭、咸安區(qū)第一審判法庭公開開庭審理。

    在對劉漢等10人案的庭審中，法庭就被告人涉嫌敲詐勒索、故意毀壞財物、尋釁滋事、妨害公務(wù)、開設(shè)賭場的事實進行調(diào)查，被告人劉漢進行了陳述，公訴人、辯護人分別對劉漢進行了訊問和發(fā)問。公訴人出示了現(xiàn)場照片、證人證言、被告人供述等證據(jù)，控辯雙方發(fā)表了質(zhì)證意見。法庭隨后就被告人劉漢涉嫌窩藏的事實進行調(diào)查，劉漢進行了陳述。公訴人出示在逃人員信息表、刑事判決書、證人證言等證據(jù)，控辯雙方發(fā)表了質(zhì)證意見。法庭還就被告人劉崗涉嫌故意傷害張云剛(致死)的個人犯罪事實進行調(diào)查。

    昨日對劉維等7人案的庭審進入辯論階段。在審判長的主持下，公訴人宣讀公訴意見書，被告人作了自行辯護，辯護人發(fā)表了辯護意見。公訴人指出，起訴書指控的各被告人的犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分。被告人劉維、文香灼、曠小坪、袁紹林、張東華、田先偉、孫長兵的行為構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織罪及起訴書指控的其他犯罪。該犯罪組織符合刑法規(guī)定的黑社會性質(zhì)組織的四個特征，應(yīng)依法認定為黑社會性質(zhì)組織。劉維系黑社會性質(zhì)組織的組織者、領(lǐng)導(dǎo)者，文香灼、曠小坪系積極參加者，袁紹林、張東華、田先偉、孫長兵系一般參加者。建議合議庭根據(jù)本案查明的事實，各被告人在黑社會性質(zhì)組織中的地位、作用以及犯罪情節(jié)，并結(jié)合各被告人認罪、悔罪態(tài)度，依法給予相應(yīng)處罰。

    被告人劉維及其辯護人圍繞該案的法律程序問題，劉維是否構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪，是否構(gòu)成故意殺人罪、故意傷害罪等罪，以及劉維是否具有酌定從輕處罰情節(jié)等問題發(fā)表了辯護意見。被告人文香灼的辯護人、曠小坪、袁紹林、張東華、田先偉、孫長兵及其辯護人圍繞是否構(gòu)成參加黑社會性質(zhì)組織罪等罪、是否具有從輕、減輕處罰的量刑情節(jié)等問題發(fā)表了辯護意見。

    部分被告人親屬、新聞媒體記者和群眾代表旁聽了庭審。

相關(guān)報道:

• 劉維等涉黑案進入辯論階段 劉維現(xiàn)場落淚(組圖)
• 劉維等7人案結(jié)束法庭調(diào)查 今日進入法庭辯論(圖)
• 劉漢之弟曾威脅采砂競拍人：舉牌1次砍胳膊 2次挨槍
• 劉維拉攏三公職人員細節(jié)：吃喝玩樂吸毒全買單
• 劉維案庭審曾建軍當(dāng)庭對質(zhì) 劉維稱愿意為行為負責(zé)
• 劉漢被指有大靠山 7名副省級高官觀摩庭審
• 解析劉漢劉維黑道之路：收保護費 稱霸一方(圖)