還有一些國(guó)家在發(fā)言中干脆未提及“南海問(wèn)題”,而是將重點(diǎn)放在發(fā)展經(jīng)濟(jì)、改善貿(mào)易等方面。畢竟,在世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力、貿(mào)易保護(hù)主義抬頭的情況下,如何發(fā)展經(jīng)濟(jì)、改善民生,是東盟各國(guó)更加緊迫的當(dāng)務(wù)之急。
而李克強(qiáng)總理此行中多次對(duì)推動(dòng)中國(guó)-東盟合作共贏的表態(tài),恰恰回應(yīng)了東盟各國(guó)最迫切的訴求。中國(guó)是東盟最大的貿(mào)易伙伴,雙邊貿(mào)易額占東盟總貿(mào)易額近六分之一。就在東亞峰會(huì)召開的同時(shí),國(guó)際貨幣基金組織發(fā)布報(bào)告稱,中國(guó)貿(mào)易轉(zhuǎn)型將對(duì)東盟的湄公河流域國(guó)家產(chǎn)生顯著的積極影響。
“加強(qiáng)中國(guó)-東盟關(guān)系符合各方利益。”新加坡總理李顯龍?jiān)?日舉行的中國(guó)-東盟領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)議上表示。這場(chǎng)會(huì)議不僅決定推動(dòng)中國(guó)-東盟經(jīng)貿(mào)合作,力爭(zhēng)在2020年使雙邊貿(mào)易額突破1萬(wàn)億美元,還通過(guò)了《中國(guó)-東盟產(chǎn)能合作聯(lián)合聲明》,呼應(yīng)東盟國(guó)家剛剛通過(guò)的《2025年?yáng)|盟互聯(lián)互通總體規(guī)劃》,為雙邊經(jīng)貿(mào)合作找到了務(wù)實(shí)支點(diǎn)。
事實(shí)上,在系列會(huì)議中,中國(guó)與東盟10國(guó)的10+1會(huì)議率先召開,這一安排本身,就充分體現(xiàn)出東盟各國(guó)對(duì)中國(guó)-東盟關(guān)系的高度重視。
正如李克強(qiáng)總理所強(qiáng)調(diào)的,南海問(wèn)題絕不是中國(guó)-東盟關(guān)系的主流,“合作”才是主流。
9月8日的東亞峰會(huì)上,盡管最后一位發(fā)言的日本首相安倍晉三堅(jiān)持提及“南海仲裁”,峰會(huì)結(jié)束后奧巴馬再次發(fā)表講話稱“南海仲裁具有法律約束力”,但隨后公布的東亞峰會(huì)主席聲明,與此前的東盟峰會(huì)主席聲明一樣,并未包含“南海仲裁”等相關(guān)內(nèi)容。
分析人士認(rèn)為,東亞峰會(huì)、東盟峰會(huì)的主席聲明,代表了東盟的最高立場(chǎng),其中的表述意味著“南海仲裁”在東盟地區(qū)已正式“翻篇”。
美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》認(rèn)為,東南亞國(guó)家已基本擺脫了“南海仲裁案”裁決帶來(lái)的緊張局面,將焦點(diǎn)轉(zhuǎn)向確保本地區(qū)穩(wěn)定上。此次會(huì)議成果令中國(guó)滿意,對(duì)美、日而言是一次挫折。
美聯(lián)社評(píng)論稱,本次東亞峰會(huì)是中國(guó)在外交、經(jīng)濟(jì)和軍事影響力方面的重大勝利。![]()