紹興市越城區(qū)人民法院經(jīng)審理并依照相關(guān)法律規(guī)定，對被告人陳新昌數(shù)罪并罰，判決其犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，尋釁滋事罪，敲詐勒索罪，非法拘禁罪，故意傷害罪，行賄罪，妨害作證罪，偽造公司、事業(yè)單位印章罪，決定執(zhí)行有期徒刑二十二年，剝奪政治權(quán)利五年，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。對其余8名被告人以參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、非法拘禁罪等罪名數(shù)罪并罰，判處有期徒刑八年至三年不等，罰金33萬元至3萬元不等。

一審宣判后，陳新昌等部分被告人提起上訴。紹興市中級(jí)人民法院審查后，駁回上訴，維持原判。該判決已發(fā)生法律效力。

【點(diǎn)評(píng)】

該犯罪組織持續(xù)時(shí)間長達(dá)十余年，以公司化模式發(fā)展，同時(shí)呈現(xiàn)向政治領(lǐng)域滲透，向建筑業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)等經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域延伸的特點(diǎn)，實(shí)施了威脅、跟蹤、滋擾、毆打、聚眾鬧事等多種暴力或“軟暴力”犯罪手段，并從中攫取數(shù)千萬元非法經(jīng)濟(jì)利益，系典型的黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪。越城區(qū)法院在充分保障被告人、律師權(quán)利的前提下，公正公平審判，對9名被告人判處有期徒刑二十二年至三年不等，并處以多種財(cái)產(chǎn)刑，紹興中院二審依法予以維持，且涉案資產(chǎn)在當(dāng)?shù)攸h委政府的帶領(lǐng)下，穩(wěn)妥有序處置，充分體現(xiàn)了罪責(zé)刑相適應(yīng)的原則，嚴(yán)厲打擊了黑惡勢力的氣焰及其經(jīng)濟(jì)根基，具有極大的震懾作用和良好的宣傳教育作用。

重金腐蝕公安人員

2000年以后，被告人陳才強(qiáng)與李良偉兩股黑惡勢力經(jīng)整合在溫嶺市逐步形成了以其二人及楊建榮（另案處理）為組織領(lǐng)導(dǎo)者，其余多名被告人為積極參與者、骨干分子或一般參加者的黑社會(huì)性質(zhì)組織。該涉黑組織成員眾多，組織層次明確，陳才強(qiáng)等頭目以發(fā)工資、送股份、包庇犯罪、資助逃跑等手段管控集團(tuán)成員，并默許成員肆意發(fā)展新成員，還形成了如尊重保護(hù)頭目、替犯事頭目頂包、為出獄者接風(fēng)洗塵等不成文幫規(guī)。該組織存續(xù)期間，陳才強(qiáng)等被告人成立或入股多家公司，通過實(shí)施聚眾斗毆、故意傷害、尋釁滋事、非法拘禁、敲詐勒索、開設(shè)賭場、強(qiáng)迫交易、騙取出口退稅等各類違法犯罪行為100余起，非法控制了溫嶺地區(qū)廢舊金屬回收、賭博、房地產(chǎn)、酒店、化工、金融等多個(gè)行業(yè)，獲取巨額經(jīng)濟(jì)利益，更以重金腐蝕公安人員充當(dāng)其“保護(hù)傘”，為其通風(fēng)報(bào)信、逃脫罪責(zé)，致使合法利益受損的群眾不敢舉報(bào)、控告，嚴(yán)重?cái)_亂了當(dāng)?shù)厝罕姷恼Ｉa(chǎn)、生活、經(jīng)營秩序。金華市中級(jí)人民法院據(jù)此判決陳才強(qiáng)等30名被告人有期徒刑二十五年至二年六個(gè)月不等、沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)或罰金4000多萬元至2000元不等，判處充當(dāng)“保護(hù)傘”的公安民警趙挺峰有期徒刑八年，判處犯罪單位罰金300萬元。