电竞下注-中国电竞赛事及体育赛事平台

當(dāng)前位置:新聞 > 新聞專題報道 > 正文

京津冀發(fā)改委等部門負(fù)責(zé)人談協(xié)同發(fā)展這三年(2)

2017-02-22 12:51:23  中國經(jīng)濟(jì)周刊    參與評論()人

這反映了對天津比較優(yōu)勢、城市功能、發(fā)展方向的科學(xué)把握,賦予了天津更大責(zé)任和更多期望。

記者:有媒體報道,一些高新技術(shù)開發(fā)區(qū)大樓等硬件建好了,但出現(xiàn)空置。如何改變現(xiàn)狀?

薛新立:天津主動承接非首都功能疏解,科學(xué)安排功能承接布局。圍繞建立分級分類對接機(jī)制,防止同質(zhì)競爭和資源浪費(fèi),實(shí)施產(chǎn)業(yè)、平臺和項(xiàng)目“三級清單”管理。

河北靠什么留住人才

記者:有人認(rèn)為,河北、天津留不住人才。怎么看待這種說法?現(xiàn)實(shí)情況如何?

河北省人社廳相關(guān)負(fù)責(zé)人:京津冀協(xié)同發(fā)展推動了河北人才在三地間的交流合作。專業(yè)技術(shù)人員職稱資格互認(rèn)協(xié)議等政策打破了區(qū)域限制。高層次人才創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)園、博士后成果轉(zhuǎn)化基地等京津冀人才創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)基地落戶河北,為河北人才帶來更多創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)機(jī)會。

但我們也面臨人才流失加重考驗(yàn)。與京津相比,河北缺乏先進(jìn)技術(shù)、資金支持,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)欠佳、技術(shù)水平較低、經(jīng)濟(jì)發(fā)展滯后,難以吸收優(yōu)秀人才。隨著京津冀戶籍限制放松、城際交通完善,河北優(yōu)秀人才流失可能進(jìn)一步加劇。

為此,河北全面實(shí)施人才強(qiáng)省戰(zhàn)略和人才興冀工程:人才引進(jìn)上,放寬外省市人才到河北工作的戶籍、學(xué)歷等條件限制,實(shí)行“先落戶后就業(yè)”。通過直接引進(jìn)、公開選拔、聘任、掛職等辦法,暢通黨政機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位、社會各方面人才流動渠道。

人才激勵上,不斷完善人才評價激勵辦法,給予業(yè)績突出的專業(yè)技術(shù)人才相應(yīng)的榮譽(yù)和待遇,深化改革職稱制度。

薛新立:三地交通日趨便捷,人才流動更方便。既有離津去北京、河北的,也有離京來天津、河北的,這屬于人才自由流動。

做好人才工作,天津做了不少努力:第一,與京冀聯(lián)合開展引智引才活動。第二,推動實(shí)現(xiàn)人力資源服務(wù)業(yè)從業(yè)資格互認(rèn)互通,共建勞務(wù)用工基地。第三,簡化人才引進(jìn)審批流程和手續(xù)。第四,發(fā)揮示范性高職院校專業(yè)優(yōu)勢,為京冀培訓(xùn)了大批院校師生和企業(yè)職工。第五,實(shí)施三地居民身份證異地受理服務(wù)措施,實(shí)行居住證持有人異地辦證便利舉措。

協(xié)同發(fā)展還有哪些難點(diǎn)

記者:按照3年工作目標(biāo),哪些沒有實(shí)現(xiàn)?難點(diǎn)問題是什么?

王海臣:按照綱要,2017年是近期目標(biāo)的目標(biāo)年,是重要時間節(jié)點(diǎn)。北京市委市政府確定了3年工作要點(diǎn),按年度任務(wù),每年制定的重點(diǎn)項(xiàng)目、重點(diǎn)工程都實(shí)現(xiàn)了,而且都達(dá)到了比較好的預(yù)期效果。有些任務(wù)還在年度持續(xù)推進(jìn)過程中,比如交通工程、城市副中心、新機(jī)場等建設(shè)。我相信,今年底,疏解非首都功能尤其是三地協(xié)同發(fā)展產(chǎn)業(yè)方面會取得顯著成效。

河北省發(fā)改委相關(guān)負(fù)責(zé)人:河北認(rèn)真落實(shí)綱要,出臺實(shí)施河北省總體規(guī)劃、功能定位規(guī)劃和27個專項(xiàng)規(guī)劃。積極承接非首都功能疏解,打造蘆臺·漢沽津冀協(xié)同發(fā)展示范區(qū)等重點(diǎn)承接平臺,交通一體化格局加快構(gòu)建,生態(tài)環(huán)境保護(hù)深入推進(jìn),產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級穩(wěn)步推進(jìn)。

目前主要困難是區(qū)域空氣污染形勢依然嚴(yán)峻,霧霾未見明顯好轉(zhuǎn),與群眾期待相比,差距很大。

此外,由于北京條件優(yōu)勢,“虹吸效應(yīng)”依然存在,吸引各類資源進(jìn)入,一些不符合首都功能定位的企業(yè)還在觀望,加大了疏解難度。津冀承接非首都功能還需加快進(jìn)度。

薛新立:三地公共服務(wù)水平差距明顯。由于區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不均衡,財政收支差距較大,公共服務(wù)保障能力水平不一致。短期內(nèi)難以根本消除。

(責(zé)任編輯:劉偉 CN067)
關(guān)閉