加藤嘉一
中國日報網(wǎng)8月1日電（信蓮） 香港大公網(wǎng)日前發(fā)表日本著名作家加藤嘉一的分析文章稱，周永康的落馬表明習(xí)近平等中國高層極力推動的各項改革與制度化掛鉤的可能性與急迫性，嚴(yán)格貫徹“權(quán)力用在改革，改革以制度化的方式推進(jìn)”的做法，或許是中國高層下一步正在努力的方向。以下為文章摘編：
周永康落馬了。
坦率說，有些出乎意料。
此刻的我在北京，正好能感受到周永康落馬的氛圍，因而談?wù)劥丝痰娜c(diǎn)想法。
其一，在“落馬”兩個字前面，我有意不加“終于”兩個字。因為在我看來，這不是“終于不終于”的問題，許多中國人早已經(jīng)在微信、微博等平臺用“康師傅”來表述這一事件了。我認(rèn)為案件的關(guān)鍵其實不在于周永康本人。從周永康的政治生涯來看，他的仕途軌跡是什么，這一落馬不得不牽連到的其他利益攸關(guān)者是什么，我們大概也能看清楚。中國共產(chǎn)黨的政治發(fā)展到了嚴(yán)格反腐這一步，后面肯定還有更嚴(yán)厲的措施。所以，我不加“終于”。
在我看來，從反腐的角度而言，這應(yīng)該，也必須是一個新的開始。
至于“應(yīng)該”部分，我就不多說了。下面說說“必須”是開始的理由。
其二，只有讓周永康落馬這件事，成為中國共產(chǎn)黨推動以“制度”方式處理任何一名腐敗官員的原動力。這樣的結(jié)果才更有意義，不然可能會白忙一場。
在這里，我不想用“依法治國”、“司法改革”、“法治建設(shè)”等傳統(tǒng)官方詞匯，人們已經(jīng)習(xí)慣聽這些多年了。其實真正的法治的含義是沒有例外、是不給例外的，換句話說，對于任何一名官員，法律都沒有特殊照顧。
同時，我也注意到中國官方媒體和中國高級官員，最近在反復(fù)強(qiáng)調(diào)反腐沒有“特區(qū)”。
確實，法律的底線不在于什么樣的人物受到懲處，而在于法律本身。
在這個意義上，習(xí)近平此次打破了原有的人為底線，有力處理了一名前常委。按道理，接下來的反腐更是沒有例外了--任何一名中國公民，在法律面前都可能會做到人人平等了。此外，此案還可以作為推動法治的強(qiáng)有力的機(jī)會。我也注意到，黨中央已宣布十月份要召開四中全會，集中研討法治的問題。這兩者之間或有聯(lián)系。
其三，周永康落馬，所能證明的一個比較確切的事實是：習(xí)近平作為中國的最高實權(quán)人物，如今掌握的權(quán)力之大。據(jù)我的消息來源，此次的“立案”過程中，不少中共元老是支持習(xí)近平的。 接下來，習(xí)近平怎么應(yīng)用這一鞏固或被鞏固了的權(quán)力，應(yīng)該是關(guān)鍵。我現(xiàn)在北京寫下此文，可以感受到中國老百姓對習(xí)近平反腐的贊賞。氛圍很好。按此推論，習(xí)近平應(yīng)該會把這一權(quán)力和民意，用在推動經(jīng)濟(jì)改革、法治的進(jìn)步、以及政治制度建設(shè)中。
在我看來，任何權(quán)力須用在改革上，這些改革與進(jìn)步也要務(wù)必立足于制度主義，倘若經(jīng)濟(jì)、司法、以及政治的改革過程沒有制度化，那么隨著人員換屆和變動，社會進(jìn)步或許會原地踏步。
因此，周永康落馬，讓我看到習(xí)近平等中國高層極力推動的各項改革與制度化掛鉤的可能性與急迫性，嚴(yán)格貫徹“權(quán)力用在改革，改革以制度化的方式推進(jìn)”的做法，或許是中國高層下一步正在努力的方向。
最后，我想對習(xí)總說聲辛苦了，您注意身體，多保重。
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動態(tài)
