這一兩天,上海人圍繞抗疫的批評和抱怨似乎達(dá)到了高潮,互聯(lián)網(wǎng)上出現(xiàn)的相關(guān)熱帖可謂一個接著一個。

梳理這些民怨,可以發(fā)現(xiàn),那些靶子和質(zhì)疑點主要是以下這些:
一些非新冠病人因為等待核酸結(jié)果未能得到及時救治而死亡,有人做了統(tǒng)計,互聯(lián)網(wǎng)上有記錄的類似次生死亡病例已經(jīng)超過10人(未得到官方證實)。
封控中的部分居民食物供應(yīng)跟不上,不僅“搶菜難”,一些人表示他們已經(jīng)在“挨餓”。
對一輪又一輪核酸強(qiáng)烈不滿,質(zhì)疑核酸過程造成了更多感染。
抨擊一些方艙醫(yī)院的情況,提出它們過于簡陋,衛(wèi)生不達(dá)標(biāo)。部分人主張要允許無癥狀和輕癥患者居家隔離。
已經(jīng)封了挺長時間,上海疫情沒有好轉(zhuǎn),仍處于每天新增2萬多感染者的高位,一些人在失去信心,另外基層防疫工作負(fù)擔(dān)過重。
上海作為“魔都”變成今天的樣子,很多人心痛,經(jīng)濟(jì)受損嚴(yán)重的人尤其抒發(fā)悲觀。
然而我注意到,這些匯集情緒最多的意見基本都不是針對動態(tài)清零這個目標(biāo)本身的,而是批評過程。封控時間長了,人們越來越煩躁、焦慮,承受力變得越來越薄。
我認(rèn)為,總的來看這不是圍繞防控基本路線的一次大爭論,確實有一些人要求放棄動態(tài)清零,跟西方的“躺平”路線接軌,但那些是摻入進(jìn)這輪民怨中的聲音,我們不能被這部分聲音帶節(jié)奏,用與這種聲音開展斗爭來代替實事求是解決民眾難以忍受的問題。
【不要輕易要求“就地過年”】幾個不同省的區(qū)縣鎮(zhèn)帶頭發(fā)出“就地過年”的通知。
2021-12-13 09:54:13胡錫進(jìn):不要輕易要求“就地過年”中國第一大城市上海進(jìn)入“隔江而治”的封控普篩。疫情擴(kuò)散到這一步,相信上海人都不愿意看到,全國公眾則沒有想到。然而我不覺得上海這一輪防疫是“逞能”。
2022-03-28 13:09:46胡錫進(jìn):嘲笑和批評上海的人短視了原標(biāo)題:胡錫進(jìn):每一輪抗疫都必須同時是探索 嘲笑和批評上海的人過于短視了3月28日中午,胡錫進(jìn)在社交平臺上表示,我不覺得上海這一輪防疫是“逞能”。
2022-03-29 10:59:33胡錫進(jìn):嘲笑和批評上海的人短視了中國第一大城市上海進(jìn)入“隔江而治”的封控普篩。疫情擴(kuò)散到這一步,相信上海人都不愿意看到,全國公眾則沒有想到。然而我不覺得上海這一輪防疫是“逞能”。
2022-03-28 14:25:51胡錫進(jìn):嘲笑和批評上海的人短視了