吳飛表示，美國打壓TikTok有以下的三個(gè)“考量”。

首先是價(jià)值觀上的沖突。美國政府擔(dān)心TikTok成為中國攻擊美國價(jià)值觀的平臺(tái)，因此對(duì)此高度警覺。

其次是經(jīng)濟(jì)方面的考量。美國認(rèn)為TikTok有可能發(fā)展成為一個(gè)在全球擁有巨大影響力的中國民營企業(yè)。

這是美國政府不想看到的，特別是在由美國科技企業(yè)主導(dǎo)的互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域。

最后是美國同行競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的抹黑，這也是美國打壓TikTok的重要原因。

吳飛認(rèn)為，TikTok的直接競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手Facebook在這件事情上做了很多工作。這需要我們特別警覺。

在談到字節(jié)跳動(dòng)的應(yīng)對(duì)措施時(shí)，吳飛認(rèn)為與直接退出美國市場(chǎng)相比，出售TikTok是更好的選擇。

吳飛指出，直接將整個(gè)美國市場(chǎng)讓出，不利于字節(jié)跳動(dòng)未來在全球的布局，將TikTok賣給對(duì)華態(tài)度比較溫和的外國公司會(huì)是一個(gè)更好的選擇。

除此之外，吳飛建議是否可以考慮其他可能性，比如將TikTok賣給歐洲企業(yè)。

現(xiàn)在字節(jié)跳動(dòng)本身就在英國布局，如果把海外總部放在歐洲，可能也是件挺好的事情。

最后，吳飛強(qiáng)調(diào)，除不可避免的地緣政治和文化沖突外，中國企業(yè)不要給外國政府留下可用來攻擊的“把柄”。

中國與西方國家的價(jià)值觀念不同，這其中還有很多需要我們認(rèn)真觀察和學(xué)習(xí)的地方。