另一方面，英拉被判解職后，泰國示威陣營8日稱，看守內(nèi)閣任命的新任臨時政府總理沒有“合法性”，將“指定新的政府”。
泰國反政府運動發(fā)言人阿堪納稱，9日，示威者將開始采取步驟，指定一個新的政府。
泰國反政府集會領(lǐng)導(dǎo)人素貼7日晚宣布，將原定于14日發(fā)起的與政府的“最后對決”提前至9日。
與此同時，支持政府的反獨裁民主聯(lián)盟支持者“紅衫軍”也計劃在10日和14日舉行大規(guī)模集會，以聲援政府。
分析：爭端遠未結(jié)束 各派街頭對峙恐再引動蕩
對泰國憲法法院7日做出的爭議性判決，媒體普遍認為，這是一份經(jīng)過法律包裝的“政治裁決”，泰國政局再一次返回“泰式民主”的原點，國家或迎來動蕩的新拐點。
香港《大公報》評論稱，泰國政局再一次返回“泰式民主”的原點：一方是代表社會“草根階層”的改革派；另一方是在改革中既得權(quán)益受損的“中產(chǎn)階層”，雙方各擁紅、黃兩大“軍團”。從2006年9月，他信被政變推翻開始，紅衫軍、黃衫軍輪番登場，泰國動蕩一直持續(xù)到今天仍未平息。泰國將面臨新一輪考驗，政局走向更加撲朔迷離。
新加坡《聯(lián)合早報》認為，泰式民主是西方式民主的變異品種，使得泰國無法轉(zhuǎn)向適合本國的新政治模式，分歧繼續(xù)存在，重新選舉也只能以失敗告終。
美國《時代》周刊援引專家的評論說，泰國已經(jīng)成為一個“司法統(tǒng)治的國家”。
德國《法蘭克福匯報》7日發(fā)表評論，稱泰國當天發(fā)生的事件是“法官的政變”，認為今天發(fā)生在曼谷的事情，無異于一場通過法律手段進行的政變。
美國《華爾街日報》8日分析稱，英拉被解職還遠遠無法令泰國的政治爭端得到解決。
英國《金融時報》8日發(fā)表文章稱，這項有爭議的裁決可能導(dǎo)致這個東南亞經(jīng)濟中心動蕩加劇。
有分析稱，由于紅衫軍與反政府示威者將分別舉行大規(guī)模集會示威，英拉下臺極有可能在泰國政壇引起新一輪混戰(zhàn)。
分析人士認為，支持英拉的勢力不會甘心英拉被解職，可能會反彈，采取行動來對抗憲法法院的判決，未來街頭政治的舞臺可能會被紅衫軍占領(lǐng)。
泰國政治分析家威拉帕認為，憲法法院的判決近乎“司法政變”，將對泰國各政治派別的力量對比產(chǎn)生相當深遠的影響。威拉帕說，不同派別在街頭的對峙很可能引發(fā)新一輪暴力沖突，造成人員傷亡，從而為軍方介入創(chuàng)造條件。
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動態(tài)
