中新社華盛頓11月19日電(記者張蔚然)普林斯頓大學(xué)政治與國(guó)際關(guān)系學(xué)院教授、美國(guó)前助理國(guó)務(wù)卿幫辦柯慶生(ThomasChristensen)當(dāng)?shù)貢r(shí)間19日在華盛頓表示，他認(rèn)為中國(guó)無(wú)意取代美國(guó)成為全球超級(jí)大國(guó)，中國(guó)也無(wú)意把美國(guó)逐出亞太地區(qū)。

柯慶生是美國(guó)學(xué)界知名的中國(guó)問(wèn)題專家，曾于2006年至2008年任職助理國(guó)務(wù)卿幫辦，主要負(fù)責(zé)處理美國(guó)與中國(guó)、蒙古之間的關(guān)系。他當(dāng)天攜新著《中國(guó)挑戰(zhàn)》一書(shū)做客美國(guó)戰(zhàn)略與國(guó)際問(wèn)題研究中心(CSIS)，期間做上述表示。

柯慶生說(shuō)，美中兩國(guó)國(guó)內(nèi)各自都有一些人對(duì)對(duì)方的戰(zhàn)略存在誤解。美國(guó)有聲音認(rèn)為，從中國(guó)的行為來(lái)看，中國(guó)正試圖完全把美國(guó)逐出亞太，但他不認(rèn)為中國(guó)有意這么做；美國(guó)還有人認(rèn)為中國(guó)正試圖取代美國(guó)成為全球超級(jí)大國(guó)，他認(rèn)為，中國(guó)無(wú)意、在未來(lái)的數(shù)十年內(nèi)也沒(méi)有能力取代美國(guó)成為全球霸主。

另一方面，中國(guó)國(guó)內(nèi)也有人認(rèn)為美國(guó)事實(shí)上在執(zhí)行遏制中國(guó)的戰(zhàn)略，柯慶生認(rèn)為這種觀點(diǎn)完全錯(cuò)誤。他表示，在美蘇冷戰(zhàn)時(shí)期，美國(guó)的戰(zhàn)略是拖垮蘇聯(lián)，重創(chuàng)蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)，同時(shí)阻止蘇聯(lián)在國(guó)際舞臺(tái)取得任何外交勝利，但美國(guó)對(duì)待中國(guó)的方式與過(guò)去對(duì)待蘇聯(lián)的態(tài)度完全不同，事實(shí)上自從1978年以來(lái)，美國(guó)發(fā)揮了幫助中國(guó)崛起的作用，美中關(guān)系“雖然很復(fù)雜、有競(jìng)爭(zhēng)性”，但不是零和游戲。

柯慶生對(duì)當(dāng)前亞太局勢(shì)的復(fù)雜性表達(dá)了擔(dān)憂。他認(rèn)為，與冷戰(zhàn)時(shí)期旗幟鮮明的陣營(yíng)對(duì)峙相比，今天的亞太“更為復(fù)雜”。各國(guó)對(duì)“什么是地區(qū)的合法現(xiàn)狀”缺乏共識(shí)，如在主權(quán)爭(zhēng)議問(wèn)題上，地區(qū)所有當(dāng)事國(guó)的外交官都發(fā)自內(nèi)心地認(rèn)為他們的主張是合法的，所以更可能不惜更大風(fēng)險(xiǎn)和付出更大代價(jià)來(lái)捍衛(wèi)自身立場(chǎng)，這一現(xiàn)狀很危險(xiǎn)，是美國(guó)面臨的一大挑戰(zhàn)。

美國(guó)企業(yè)研究所中國(guó)問(wèn)題專家卜大年(DanBlumenthal)同日表示，美國(guó)迄今未能在戰(zhàn)略層面搞清楚本國(guó)在亞太的國(guó)家安全利益是什么。二戰(zhàn)結(jié)束后美國(guó)清晰設(shè)計(jì)了對(duì)歐戰(zhàn)略，但今天的亞太戰(zhàn)略遠(yuǎn)沒(méi)有達(dá)到同等水平，無(wú)論是地區(qū)領(lǐng)土主權(quán)爭(zhēng)議的解決，還是在亞太的外交接觸，美方都未能找到最佳的方式。

卜大年認(rèn)同柯慶生的看法，中國(guó)并未試圖把美國(guó)逐出亞太。(完)

相關(guān)報(bào)道:

• 安倍稱期待中國(guó)加入TPP 有益亞太地區(qū)穩(wěn)定
• 美國(guó)亞太再平衡后續(xù)乏力 或成最大“爛尾”工程(圖)
• 澳前總理提議建立“亞太共同體” 緩解亞太地區(qū)爭(zhēng)端
• 美軍主持召開(kāi)亞太海軍陸戰(zhàn)隊(duì)會(huì)議 不邀請(qǐng)中國(guó)參加
• 美媒：美日組成遏華二人組 不排除亞洲未來(lái)開(kāi)戰(zhàn)