繼前一天突然提名新總理后，韓國總統(tǒng)樸槿惠3日任命總統(tǒng)咨詢委員會委員長韓光玉為青瓦臺秘書室長，接替因“閨蜜門”曝光辭職的原室長李元鐘。
自上周起，樸槿惠對內(nèi)閣和總統(tǒng)府進(jìn)行一系列人事改組，希望通過“洗牌”緩解不利局面的意圖清晰可見。青瓦臺發(fā)言人甚至稱她將在國內(nèi)事務(wù)上“退居二線”。
一系列動作能否平息“閨蜜門”風(fēng)波？外界對此普遍存疑。風(fēng)波之下，“中立內(nèi)閣”難產(chǎn)，執(zhí)政黨內(nèi)部分裂，民眾對政治體制喪失信心等深層次問題又該如何解決？
【其實想“以退為進(jìn)”？】
青瓦臺3日上午宣布對韓光玉的任命。他是已故前總統(tǒng)金大中的親信，政務(wù)經(jīng)驗豐富。同時，傳媒行業(yè)出身的前國會議員許元齊被任命為總統(tǒng)府首席政務(wù)秘書。
就在前一天，樸槿惠提名另一名自由派已故前總統(tǒng)盧武鉉的青瓦臺幕僚金秉準(zhǔn)為國務(wù)總理人選。青瓦臺表示，這意味著樸槿惠將“退居二線”，由金秉準(zhǔn)擔(dān)任所謂“內(nèi)治”總統(tǒng)，而樸槿惠只負(fù)責(zé)對外事務(wù)。
韓國媒體普遍認(rèn)為，樸槿惠試圖通過退出權(quán)力中心挽救事態(tài)，但在野黨和普通民眾對此并不買賬。
在野黨稱樸槿惠在“閨蜜門”沒有徹查的情況下倉促改組內(nèi)閣和青瓦臺，是“以退為進(jìn)”，并沒有真正承擔(dān)責(zé)任，因此決定抵制樸槿惠的改組。
而對普通民眾來說，“閨蜜門”背后可能存在的權(quán)錢交易、干涉政務(wù)等內(nèi)幕讓人心驚。不少人稱樸槿惠為“植物總統(tǒng)”，認(rèn)為她已經(jīng)喪失了作為國家領(lǐng)導(dǎo)人的權(quán)威和正當(dāng)性。數(shù)萬民眾走上首爾街頭，要求樸槿惠“下臺”。
樸槿惠會不會主動“下野”？大多數(shù)分析人士都認(rèn)為可能性不大。這是因為一旦樸槿惠辭職，韓國會在明年12月總統(tǒng)選舉之前出現(xiàn)權(quán)力真空，給大選帶來極大變數(shù)，對各黨派來說都不是一件好事。
同時，復(fù)旦大學(xué)朝鮮韓國研究中心主任鄭繼永認(rèn)為，如果樸槿惠一旦“下野”，“支持她的國會議員也好、政治勢力也好，都會處于無保護(hù)狀態(tài)”，他們還需要樸槿惠“總統(tǒng)”這個身份。青瓦臺消息人士也透露，樸槿惠認(rèn)為辭職“是不負(fù)責(zé)任的決定”。
“不過目前各黨有一個共識，那就是樸槿惠作為總統(tǒng)來講已經(jīng)沒法行使總統(tǒng)權(quán)力。這樣看來，成立‘舉國中立內(nèi)閣’的可能性就變得比較大，”鄭繼永說。
【黨內(nèi)外爭吵不休】
然而就在成立所謂“中立內(nèi)閣”一事上，各黨派都有自己的算盤，因此，如果新內(nèi)閣難產(chǎn)，并不讓人意外。
表面看，各方分歧似乎集中在究竟先徹查“閨蜜門”還是先組閣上，而觀察人士指出，各黨派實際著力點主要還是落在由哪方主導(dǎo)新內(nèi)閣上。
根據(jù)韓國媒體報道，在野黨希望以自身為主導(dǎo)推舉出總理人選，再由總理任命各個部長組閣；而執(zhí)政黨新國家黨則希望由青瓦臺、國會、執(zhí)政黨、在野黨等各方共同組成“中立內(nèi)閣”。
對比兩種組閣方法，最大的不同就在于權(quán)力由誰掌握。因此各方斗爭激烈。
10月31日，韓國國會召開的組閣磋商會議無果而終。會上主要黨派爭吵不斷，新國家黨黨鞭鄭鎮(zhèn)碩甚至憤而離場。這種權(quán)力爭斗也出現(xiàn)在新國家黨內(nèi)部，“挺樸派”同“反樸派”早已纏斗不清。
“反樸派”認(rèn)為，樸槿惠的“閨蜜門”已經(jīng)連累本黨形象和未來發(fā)展，因此這位女總統(tǒng)應(yīng)該退黨。而新國家黨黨首李貞鉉等核心“挺樸派”則力保樸槿惠，他們掌握著一定的黨內(nèi)資源。
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動態(tài)
