但這次講話結束后,韓國社交媒體上瞬間又炸翻了天。
網(wǎng)友們紛紛表示,講話內(nèi)容跟預想的一樣,打了同情牌,也打了常用的安全牌以及經(jīng)濟牌,還“金蟬脫殼”把自己摘得一干二凈。有網(wǎng)友在推特上發(fā)了一張毫無PS痕跡的標題為“對國民談話摘要”的合成圖片,該圖片里,韓國JTBC電視臺(就首先曝光崔順實干政丑聞的那家電視臺)在直播樸槿惠的講話,畫面下配有一句言簡意賅的臺詞:“對不起;我不知情;我不會下臺;不要問了,我很累”。這個神總結在韓國社交媒體上流傳甚廣,甚至被韓媒《首爾經(jīng)濟》用作一篇報道的標題。
![]()
韓國網(wǎng)友神總結:“對不起;我不知情;我不會下臺;不要問了,我很累”
對于樸槿惠昨天上午的道歉講話,在野黨和韓國民眾基本還是“冷笑”、“失望”、“憤怒”、“不充分”或者“哦”等負面反應,人民群眾就是不買賬。民眾之所以反應不友好,首先當然跟這次講話的內(nèi)容和用意有關。
就不領情
樸總統(tǒng)也許確實是真心道歉,心情也確實極為沉重。但不可否認,她同時也在努力自我辯護。一方面,她打出一張深情款款的“孤獨”牌,試圖以此博取民眾同情,一些“水軍”(數(shù)量極少)試圖為她開脫,說總統(tǒng)很可憐很讓人同情,說總統(tǒng)沒有錯,唯一的錯就是被崔家騙了。但大部分韓國網(wǎng)友并不領情:當初把樸槿惠送上總統(tǒng)寶座的正是同情票,同情她母親和父親先后被槍殺、同情她命途多舛,但她執(zhí)政以來的各種政策失誤以及現(xiàn)在的難堪事態(tài)已經(jīng)充分證明了“同情票”的非理性和不靠譜。
一位韓國網(wǎng)友在《首爾經(jīng)濟》那篇報道下面吐槽:“總統(tǒng)是一個國家的元首,竟然連騙子都分辨不出來,以這樣的分辨能力坐享元首地位,這難道不是更大的犯罪嗎?她只是被騙了?她很可憐?總統(tǒng)能被人騙,這樣傻里傻氣的,能行嗎?讓人覺得可憐的話,就更不像話了,作為總統(tǒng)都讓人覺得可憐的話,那讓下面唯總統(tǒng)馬首是瞻的國民情何以堪?如果(她)想作為個人博得人們同情的話,那(她)根本就不配當總統(tǒng)?!睂τ谶@位網(wǎng)友的犀利指責,島妹看后覺得竟然無法反駁。
但即使有安全牌和經(jīng)濟牌,韓國網(wǎng)友們個個都長了一雙火眼金睛,幾乎所有媒體報道下面的大量回帖都在呼吁說:“下臺才是唯一可選的路”。
![]()
11月5日下午,光華門附近示威現(xiàn)場一角,青年學生在宣讀“第二次時局宣言”,橫幅上的黃色字體意思是:樸槿惠講話,青少年們的回答是“下臺”。
今天,《韓國日報》更是直接發(fā)表了一篇社論,在積極評價樸總統(tǒng)表示愿意配合檢方進行調查后,筆鋒一轉,指責樸總統(tǒng)并未對朝野之間“正是總統(tǒng)本人破壞了法治秩序”的批判做出回應,也未提到移交權力和退居二線等問題,道歉無法安撫和消解民眾的激昂群情;而在野黨也是清一色的負面反應,因此有觀測認為,不久就會有第三次公開道歉。
在野黨和韓國民眾之所以不待見這次道歉講話,有一個更重要的背景原因,那就是此前,樸總統(tǒng)更換幕僚想華麗“甩鍋”,根本無視呼聲最高的組建舉國中立內(nèi)閣——由國會(執(zhí)政黨與在野黨共同)推舉總理候選人,總統(tǒng)按照國會推薦來任命總理,然后把全權交給新總理組建的內(nèi)閣——的意見。