蘇聯(lián)解體
1991年8月19日，蘇聯(lián)發(fā)生了震驚世界的“八一九事件”。該事件之后，作為加盟共和國(guó)之一的俄羅斯的獨(dú)立步伐明顯加快，俄總統(tǒng)葉利欽借機(jī)將蘇聯(lián)首任、也是最后一任總統(tǒng)戈?duì)柊蛦谭虻臋?quán)力架空。緊接著，葉利欽又對(duì)蘇共中央的發(fā)難，直接導(dǎo)致了蘇聯(lián)的解體。
戈?duì)柊蛦谭蚪邮苊襟w采訪，言論中不乏對(duì)葉利欽的指責(zé)，也有對(duì)自己政治決策的反思。
在過(guò)去歷次接受采訪時(shí)，戈氏反復(fù)表達(dá)了自己的“三大歷史遺恨”，也是三大政治錯(cuò)誤：第一是后悔改革實(shí)施得太晚；第二是后悔1991年8月去烏克蘭休假，使得政敵有機(jī)會(huì)發(fā)動(dòng)政變，雖然政變未果，但葉利欽卻掌握了實(shí)權(quán)；第三是沒(méi)有徹底將葉利欽趕出俄羅斯，以致其宣布俄獨(dú)立，給了蘇聯(lián)最重一擊。
蘇聯(lián)解體后，被西方稱(chēng)為“俄羅斯民主之父”的戈氏被絕大部分俄民眾視為導(dǎo)致蘇聯(lián)垮臺(tái)的“罪魁禍?zhǔn)住?。?996年總統(tǒng)大選上，戈氏僅獲得0.51%的選票，這一點(diǎn)就是明證。蘇聯(lián)解體20年后，民意已在悄然間發(fā)生了變化。全俄社會(huì)意見(jiàn)調(diào)查中心今年3月的民調(diào)結(jié)果顯示，對(duì)戈氏當(dāng)初的政策持激烈反對(duì)意見(jiàn)的民眾的比例在下降，能以平和態(tài)度對(duì)待戈氏的民眾的比例由此前的25%上升到了47%。有人說(shuō)，從個(gè)人的歷史角色來(lái)看，在蘇聯(lián)解體這件事上，葉利欽應(yīng)該比戈?duì)柊蛦谭虺袚?dān)更多的責(zé)任。為保住聯(lián)盟戰(zhàn)斗到最后一刻的哈薩克斯坦總統(tǒng)納扎爾巴耶夫說(shuō)：“如果不是俄羅斯先獨(dú)立，蘇聯(lián)是不會(huì)解體的。”
據(jù)悉，當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月25日，星期一，莫斯科國(guó)立大學(xué)舉行了《生活中的戈?duì)柊蛦谭颉芬粫?shū)的介紹展示會(huì)，并邀請(qǐng)了前蘇聯(lián)總統(tǒng)戈?duì)柊蛦谭蜃隹?。他與莫斯科國(guó)立大學(xué)的同學(xué)們進(jìn)行交談并回答了他們的問(wèn)題。
戈?duì)柊蛦谭蛟诨卮鹨晃煌瑢W(xué)關(guān)于“是否認(rèn)為自己導(dǎo)致了蘇聯(lián)的解體?”的問(wèn)題時(shí)，他回答道，“無(wú)論如何，我都無(wú)法推卸自己有導(dǎo)致蘇聯(lián)解體的責(zé)任?！彼赋?，1991年曾經(jīng)2至3次退出他曾領(lǐng)導(dǎo)的蘇聯(lián)改革委員會(huì)?！暗谝欢螘r(shí)間后，俄羅斯總統(tǒng)葉利欽與其他人請(qǐng)求我：回來(lái)吧。”戈?duì)柊蛦谭蛘f(shuō)，“當(dāng)時(shí)我答道：如果你們想要我們的聯(lián)盟面臨某種混亂或是迷茫的局面，這是我所不容許的。我曾經(jīng)努力想要拯救并保留我們的蘇聯(lián)，但并沒(méi)有做到這一點(diǎn)?！彼a(bǔ)充表示，“我認(rèn)為我應(yīng)該對(duì)此負(fù)責(zé)。并不是別人讓我下臺(tái)，而是我們自己主動(dòng)離開(kāi)的，因此我沒(méi)能成功地控制當(dāng)時(shí)的局面(指當(dāng)時(shí)的政治政策)。”
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動(dòng)態(tài)
