上述擔心不是多余的，也確實存在一定的變數(shù)。但筆者認為，不論憲法法院的法官持何種政治立場，都不可抗拒韓國民意和整個社會的政治走向，否決國會彈劾案的可能性極小，主要有以下幾個方面依據(jù)：

現(xiàn)場,游行人群高舉標語和樸槿惠及其幕僚的丑化卡通形象,通過首爾街頭繁華地段。

其一，韓國檢方已經掌握了樸槿惠在任職期間存在嚴重違反憲法及法律的主要事實，如崔順實等親信介入國家政策、國務會議、政府人事任免等政務并發(fā)揮影響力，逼迫企業(yè)捐款，對報道其親信專橫行為的媒體施壓，“世越”號事故應對不力等，這些事實經媒體披露已為民眾周知。韓國西江大學法學系教授林智奉認為，樸槿惠將權力交給未獲選民賦權的崔順實行使，這違反了憲法第一條規(guī)定，是確鑿無疑的違憲行為。盡管樸槿惠通過律師否定檢方指控和國會彈劾案，但韓國憲法法院很難找到正當?shù)摹⒘蠲癖娊邮艿姆駴Q彈劾案的理由。

“樸槿惠”被關入鐵籠中游街。

相關報道:

• 韓法院要求樸槿惠公布世越號七小時行蹤

• 韓媒：崔順實母女在德支出明細被查 全向三星報賬

• 韓國將在看守所召開親信門聽證會質問三要犯

• 韓青瓦臺前幕僚出席親信門聽證會 全盤否認質疑

• 韓憲法法院首次預審總統(tǒng)彈劾案 樸槿惠未出席

• 韓媒：崔順實母女在德設500家幽靈公司藏匿巨款