原標(biāo)題：美國(guó)務(wù)卿克里：中國(guó)近期可能取代美國(guó)成為世界最強(qiáng)大國(guó)家

俄羅斯衛(wèi)星新聞網(wǎng)1月11日?qǐng)?bào)道稱(chēng)，美國(guó)國(guó)務(wù)卿約翰克里1月10日在美國(guó)海軍學(xué)院演講時(shí)表示，中國(guó)近期可能取代美國(guó)成為全世界最強(qiáng)大的國(guó)家。

克里表示：“我們是世界上最強(qiáng)大的國(guó)家和經(jīng)濟(jì)體，是的，但中國(guó)僅憑其體量將最終獲得這一地位?！?/strong>

美國(guó)務(wù)卿克里

韓國(guó)學(xué)者:中國(guó)若想成為第一強(qiáng)國(guó)需照顧周邊國(guó)家

趙小卓(軍事科學(xué)院中美防務(wù)關(guān)系研究中心主任)：當(dāng)然有歷史原因，日本近年一些行為使人容易想起其軍國(guó)主義歷史。現(xiàn)實(shí)爭(zhēng)端有不少，其中領(lǐng)土之爭(zhēng)是國(guó)家間的硬傷，三國(guó)間都有。外部因素看，美國(guó)不斷推行“亞太再平衡”，把日韓的安全與其深度捆綁，排他性太強(qiáng)。

高洪(中國(guó)社會(huì)科學(xué)院日本所所長(zhǎng))：在歷史認(rèn)識(shí)問(wèn)題上，該由誰(shuí)來(lái)負(fù)責(zé)任是不言自明的。在現(xiàn)實(shí)層面，無(wú)論是島嶼主權(quán)爭(zhēng)端，還是海上安全，很多事情有一個(gè)相互作用、互為因果的演變過(guò)程，難以簡(jiǎn)單界定。解決問(wèn)題的關(guān)鍵在于各方努力朝著共贏的方向擴(kuò)大積極面，盡量縮小乃至消除緊張關(guān)系。

朱鋒(南京大學(xué)國(guó)際關(guān)系研究院院長(zhǎng))：中日韓關(guān)系緊張，客觀原因是三國(guó)間力量對(duì)比的變化。主觀層面，三國(guó)都需同時(shí)在心態(tài)和政策上做出調(diào)整，但三國(guó)在基本政治制度、社會(huì)政治經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)上都存在明顯差異。

吳心伯(復(fù)旦大學(xué)國(guó)際問(wèn)題研究院常務(wù)副院長(zhǎng))：離不開(kāi)美國(guó)因素。如果美國(guó)不在韓部署薩德系統(tǒng)，中日韓關(guān)系就不會(huì)這么緊張;如果沒(méi)有美國(guó)多年在背后推動(dòng)，中日緊張就可能大大緩解。同時(shí)，中日韓也存在結(jié)構(gòu)性問(wèn)題，一些國(guó)家沒(méi)能向前看。比如，韓國(guó)應(yīng)認(rèn)識(shí)到部署“薩德”損害中國(guó)的安全利益，但現(xiàn)實(shí)中它卻向后看，求助于美國(guó)。日本也一樣，心理上不能適應(yīng)中國(guó)的崛起，中國(guó)?？樟α恳怀霈F(xiàn)在其周邊，就會(huì)實(shí)施干擾?，F(xiàn)在安倍到世界各地，不管做什么似乎都要捎帶上中國(guó)。這造成三國(guó)間高度不信任，且這種不信任正逐漸向媒體和老百姓層面?zhèn)鬟f。

河宗大(韓國(guó)《東亞日?qǐng)?bào)》編輯局副局長(zhǎng))：國(guó)與國(guó)關(guān)系緊張，往往是誤解與不信任的問(wèn)題。以“薩德”為例，中國(guó)反對(duì)部署有兩大理由：一是認(rèn)為這會(huì)侵害其核心安保利益，二是覺(jué)得“薩德”抵擋不了朝鮮的核武器。但韓國(guó)已考慮到中方這些關(guān)切，因此只部署最長(zhǎng)探測(cè)距離為780公里的系統(tǒng)，到不了北京、重慶等中國(guó)主要城市。

石川浩司(日本駐華大使館政務(wù)公使)：處理好鄰國(guó)關(guān)系是個(gè)世界性難題，尤其當(dāng)鄰國(guó)較多時(shí)。每個(gè)國(guó)家都不會(huì)說(shuō)“責(zé)任在我方”。我來(lái)北京前在聯(lián)合國(guó)工作，對(duì)此感受很深。中日韓應(yīng)更積極地看問(wèn)題，三國(guó)GDP總額占全世界20%以上，占東亞總GDP的3/4左右，合作空間很大。去年中日韓三國(guó)召開(kāi)領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)，就進(jìn)一步推進(jìn)防災(zāi)減災(zāi)、環(huán)境保護(hù)、經(jīng)貿(mào)等合作達(dá)成協(xié)議就是個(gè)例子。

特朗普將如何影響中日韓

趙小卓：特朗普是個(gè)商人，講究利益交換，而且他做房地產(chǎn)，不需要完整、系統(tǒng)的經(jīng)營(yíng)理念，通常是一個(gè)項(xiàng)目接著另一個(gè)項(xiàng)目，彼此都很不一樣。如果說(shuō)奧巴馬政府力推的亞太戰(zhàn)略是一整套理念，有與之配套的TPP、安全體系、軍事部署等，特朗普可能會(huì)是東一下西一下，“一對(duì)一弄”，就像最近他和身邊人關(guān)于臺(tái)灣問(wèn)題的表態(tài)。