
錯位
對此,島叔有一句話概括:朝韓都不清楚自己在國際政治、在半島上的定位在哪里。
比如朝鮮,你以為有了核武器就能是“核大國”了嗎?核國家是要有領土、人口、國際威望、歷史感,才叫核大國。不是朝鮮媒體說的那樣“中國看不上朝鮮的核武器”,是除了韓國把它當威脅在描述之外,世界上沒有別的國家認為有威脅。說實話,朝鮮敢動核武器的那一天,幾乎就是被滅的那一天了。
韓國呢?沒有美國介入的話,能夠統(tǒng)一嗎?覺得有美國撐腰就可以和中國對抗了么?中國擔憂的事情偏要做、偏要去以卵擊石的話,下場一般都不會太好。
表面上看,韓國引入薩德刺痛了中國的神經,但根本原因,是美國對中國的遏制策略。這會形成某種示范效應,好像周邊國家地區(qū)跟著美國走,就是一個能讓中國難受的點。比如日本、中國臺灣、菲律賓,都曾傳出要部署薩德的消息。所以,中國有必要讓周邊國家看到,自己的決心在哪里。

策略
在島叔看來,接下來對半島,中國的南北策略需要經歷調整——如果沒有實現外交目的的話,對朝,就要多用經濟文化手段打壓;對韓,則要在政治、軍事安全手段上施以壓力。以前我們是反過來的?,F在既然看來效果不彰,就有必要做以前做得不夠的。
別忘了俄羅斯。薩德入韓,相當于美國反導系統(tǒng)對其形成了夾擊包圍之勢,俄羅斯在東北亞的唯一戰(zhàn)略安全突破口被封死。
因此,俄羅斯應對薩德的方案大多也是軍事的。可能的方案,一是庫頁島,二是北方四島的“軍事化”,以及在中俄朝邊境附近的海洋和陸地上加強對韓國的監(jiān)測。這和東歐很像:在部署類似薩德系統(tǒng)的波蘭和羅馬尼亞,俄羅斯把短程導彈對準了他們。所以,在東北亞的安全問題上,中國可以適當地在軍事上與俄羅斯聯(lián)動,應對美日韓反導網。
研究朝韓問題這么久,島叔想說,如果薩德真的部署韓國,中韓關系將面臨“準斷交”的可能性。即使下一屆政府想重拾中韓關系,薩德也是繞不過的坎兒。無論如何,這次韓國再想把頭一蒙、企圖蒙混過關,讓中國吞下安全苦果,是中國絕對不能容忍的事。
哦,還有,3月份的韓美軍演,真的有可能把薩德系統(tǒng)空運至韓。至于模擬實驗使用后會否留下,則需密切關注。
中國單獨應對朝鮮半島變局的孤軍奮戰(zhàn)局面到來,是成長大國的孤獨。只有沒有了牽掛,沒有了猶豫,沒有了頭尾的擔憂,才能真正地成長。大國的崛起,不能指望別國的配合,也不用幻想別國會配合,不給你添亂就是最大的安慰。
形惡勢順是所有考驗的特征,走出的形的困惑與羈絆,后面的勢將如破竹之易。中國巨大考驗的這一關,將從沖破朝鮮半島困境起。