除了驅(qū)逐大使,召回大使、驅(qū)逐次一級(jí)的外交官,這些外交戰(zhàn)偶爾也會(huì)在國(guó)際上發(fā)生。
比如今年1月初,為抗議韓國(guó)民間團(tuán)體在日本駐釜山總領(lǐng)事館前設(shè)立慰安婦少女像,日本政府宣布召回日本駐韓國(guó)大使長(zhǎng)嶺安政。

直到現(xiàn)在,長(zhǎng)嶺安政都還在日本待著,并沒有收到回韓國(guó)的通知。
去年12月底,因指責(zé)俄羅斯通過網(wǎng)絡(luò)干預(yù)美國(guó)大選,奧巴馬簽署行政令對(duì)俄采取一連串措施,包括驅(qū)逐35名俄羅斯外交官并關(guān)閉紐約和馬里蘭州兩處涉嫌被用于俄羅斯情報(bào)活動(dòng)的設(shè)施。
中國(guó)外交部禮賓司前代司長(zhǎng)魯培新當(dāng)時(shí)在接受外事兒(微信ID:xjb-waishier)的采訪時(shí)就這么評(píng)價(jià)驅(qū)逐外交官的行為:
驅(qū)逐外交官在兩國(guó)關(guān)系中是較大行動(dòng),屬于破壞兩國(guó)關(guān)系的升級(jí)行動(dòng),一般會(huì)以某個(gè)影響兩國(guó)關(guān)系的事件為借口。
朝鮮和馬來西亞會(huì)斷交嗎?
朝馬兩國(guó)的外交戰(zhàn)發(fā)生到這一步,公眾的關(guān)注焦點(diǎn)已經(jīng)變成:兩國(guó)會(huì)斷交嗎?
就在昨天,納吉布在參加議會(huì)活動(dòng)時(shí)被問及馬朝兩國(guó)會(huì)否斷絕外交關(guān)系,他沒有作出明確回答,而是說了這么一句話,“我們會(huì)一步一步來”。

對(duì)此,外事兒(微信ID:xjb-waishier)請(qǐng)教了社科院東南亞問題專家許利平,談了談他的看法。
1.用限制對(duì)方國(guó)家公民、外交人員離境的方法處理國(guó)際沖突,是否符合國(guó)際法的相關(guān)要求?
根據(jù)《維也納公約》的相關(guān)規(guī)定,外交人員享有豁免權(quán),在沒有任何法律證據(jù)的情況下進(jìn)行扣押是違反國(guó)際法的。
對(duì)于普通的公民而言,根據(jù)國(guó)際法相關(guān)規(guī)定,在有法律證據(jù)的前提下,可以對(duì)相關(guān)人員扣押三次,每次7天,一共是21天。但若超過21天,就必須出示確鑿的法律證據(jù)才能正式扣押,沒有任何證據(jù)的扣押是非法的。
2.朝馬雙方是否有斷交的可能?
從目前來看,兩國(guó)斷交的可能性不是太大。
對(duì)朝鮮而言,如果與馬來西亞斷交,可能會(huì)引起“多米諾骨”效應(yīng)。東南亞國(guó)家是朝鮮突破外交封鎖和孤立的重要平臺(tái)和一環(huán),而馬來西亞作為東盟重要的成員國(guó),在朝鮮外交政策中有重要的地位。如果與其斷交,對(duì)朝鮮來說應(yīng)該是“弊大于利”。
同樣,對(duì)馬來西亞而言,目前還沒有必要走到這一步,畢竟還不到這個(gè)時(shí)候。馬來西亞和朝鮮保持外交關(guān)系,會(huì)成為它在多邊外交場(chǎng)合中重要的一張牌。
3.兩國(guó)關(guān)系未來可能會(huì)怎樣尋求緩和?
應(yīng)該是“以時(shí)間換空間”吧。隨著時(shí)間的推移,這些事件會(huì)被人們淡忘,很有可能是這么一個(gè)過程。
當(dāng)然,也不排除有一些西方國(guó)家會(huì)參與進(jìn)來,這樣后續(xù)的發(fā)展也許會(huì)超出兩國(guó)可以掌控的范圍。這樣對(duì)朝鮮的負(fù)面作用會(huì)更大。所以朝馬雙方對(duì)這個(gè)問題都會(huì)有一個(gè)度,隨著時(shí)間的推移,也許會(huì)出現(xiàn)一些妥協(xié)的空間,這是有待于觀察的。