參考消息網(wǎng)7月5日?qǐng)?bào)道港媒稱(chēng)，李光耀故居風(fēng)波令外界關(guān)注對(duì)李顯龍個(gè)人管治威信影響。有不愿透露姓名的新加坡政治學(xué)者稱(chēng)，該國(guó)輿論焦點(diǎn)目前多集中在李光耀遺囑及其故居去留，而非李瑋玲等人指李顯龍濫權(quán)及利益沖突等嚴(yán)重指控，除非日后爆出更多內(nèi)情或輿論焦點(diǎn)轉(zhuǎn)移，事件雖然有損李顯龍形象，但不會(huì)對(duì)其威信構(gòu)成重大打擊。

資料圖片：新加坡總理李顯龍。新華社發(fā)

據(jù)香港《明報(bào)》網(wǎng)站7月4日?qǐng)?bào)道，研究新加坡政治的香港城市大學(xué)助理教授奧特曼認(rèn)為，新加坡人對(duì)有關(guān)爭(zhēng)拗感到煩躁不安，因?yàn)閲?guó)內(nèi)得到的信息有偏差，難以全面理解爭(zhēng)拗因由。

報(bào)道稱(chēng)，李顯龍過(guò)去曾去信執(zhí)政人民行動(dòng)黨（PAP）黨員，提到別讓人們找到理由指控他們?yōu)E權(quán)，特別是身為部長(zhǎng)的黨員。奧特曼稱(chēng)這次事件正反映新加坡的精英管治和他們法治之間的沖突。

新加坡李光耀公共政策學(xué)院碩士鄺健銘認(rèn)為，新加坡在后李光耀時(shí)代近年出現(xiàn)精英意見(jiàn)分歧公開(kāi)化，這些分歧再加上本次爭(zhēng)拗，或會(huì)刺激新加坡民眾思考新加坡應(yīng)有怎樣的管治秩序，對(duì)既有政治管治模式有形象上的損害。

報(bào)道稱(chēng)，李瑋玲對(duì)李顯龍其中一項(xiàng)指控，便是指他試圖建立李家王朝，扶植兒子作為接班人，令接班人問(wèn)題再成焦點(diǎn)。

鄺健銘指出新加坡的底線(xiàn)在于“用人唯賢”，李顯龍?jiān)?015年大選提到要找新一代國(guó)家接班人，這亦是他余下任期的重要任務(wù)，新加坡內(nèi)閣官員之中可能包括了未來(lái)的接班人，相信本次事件不影響接班問(wèn)題。

奧特曼稱(chēng)，接班問(wèn)題目前仍然懸而未決，雖然坊間流傳一些名字，但問(wèn)題在于暫時(shí)沒(méi)有人有足夠合法性像李顯龍般有權(quán)威。

他又表示，雖然李顯龍的兒子沒(méi)有一個(gè)表示有意從政，但認(rèn)為PAP可能仍然會(huì)考慮推舉李顯龍的兒子，借助李氏家族的合法性以讓PAP繼續(xù)掌權(quán)。

相關(guān)報(bào)道:

• 李顯龍回應(yīng)家族糾紛：向新加坡國(guó)民道歉

• 李顯龍就家族"內(nèi)斗"向新加坡人道歉:損害了國(guó)家聲譽(yù)

• 第一家族惡斗晃動(dòng)新加坡 前總理吳作棟出手了

• 李家內(nèi)亂，還是新加坡矛盾裂開(kāi)？