參考消息網(wǎng)7月6日?qǐng)?bào)道 新報(bào)稱，新加坡總理李顯龍放棄國(guó)會(huì)特權(quán)，以個(gè)人聲明的形式重新發(fā)表他的國(guó)會(huì)演講內(nèi)容，這意味著若有人對(duì)他的言論提出異議，對(duì)方可對(duì)李顯龍采取法律行動(dòng)。

新加坡總理李顯龍新華社發(fā)

據(jù)新加坡《聯(lián)合早報(bào)》網(wǎng)站7月6日?qǐng)?bào)道，李顯龍?jiān)?月3日的國(guó)會(huì)辯論中發(fā)表聲明，反駁弟妹李顯揚(yáng)和李瑋玲批評(píng)他濫用職權(quán)，動(dòng)用國(guó)家機(jī)關(guān)介入家族糾紛的指控，并在7月4日為國(guó)會(huì)辯論做總結(jié)發(fā)言。

他在國(guó)會(huì)發(fā)言時(shí)也交代了父親李光耀對(duì)于故居處置的想法、如何嘗試化解弟妹不滿，并且強(qiáng)調(diào)他已回避參與政府任何有關(guān)處置李光耀故居的決定，盡力做到公私分明。

報(bào)道稱，他7月3日發(fā)表聲明時(shí)，就表明會(huì)對(duì)國(guó)會(huì)議事廳里所說的話“承擔(dān)責(zé)任”，并另以不受到國(guó)會(huì)特權(quán)保護(hù)的方式，公開發(fā)表講話內(nèi)容。

議員在國(guó)會(huì)上發(fā)表的言論都受到國(guó)會(huì)特權(quán)保護(hù)，這意味著他人不能針對(duì)議員在國(guó)會(huì)的言論提出誹謗訴訟，或要求任何國(guó)會(huì)以外的委員會(huì)介入調(diào)查，以此保障國(guó)會(huì)辯論的言論自由。

新加坡總理公署網(wǎng)站7月5日發(fā)布李顯龍部長(zhǎng)聲明與總結(jié)發(fā)言，并附上他放棄國(guó)會(huì)特權(quán)的簡(jiǎn)短聲明。李顯龍說：“就如我在2017年7月3日發(fā)表部長(zhǎng)聲明時(shí)所言，我謹(jǐn)此以國(guó)會(huì)外發(fā)言的方式重新發(fā)表我在國(guó)會(huì)的演講，這不受到國(guó)會(huì)特權(quán)的保護(hù)。”

李顯龍也公開了他在國(guó)會(huì)上向議員出示的私人書信往來，當(dāng)中包括李光耀于2010年至2011年間，三次致函內(nèi)閣表達(dá)處置歐思禮路38號(hào)想法的書信副本，以及李光耀同意若無法拆除故居并將故居內(nèi)部重新翻修后，李顯龍夫人何晶討論翻修計(jì)劃的細(xì)節(jié)。他嘗試以這些通訊記錄證明李光耀生前雖然希望拆除故居，卻也意識(shí)到可能無法如愿以償，因此同意探討其他選項(xiàng)。

報(bào)道稱，除了放棄國(guó)會(huì)特權(quán)，李顯龍以李光耀長(zhǎng)子身份，向探討李光耀故居處置選項(xiàng)的部長(zhǎng)委員會(huì)提供觀點(diǎn)時(shí)，也選擇采用具有法律約束力的宣誓聲明做出陳述。他日前在國(guó)會(huì)上說明這么做的意義時(shí)指出，宣誓聲明意味著如果他所說被證實(shí)有誤，“我可能因做偽證而坐牢”。

相關(guān)報(bào)道:

• 李顯揚(yáng)：是李顯龍將新加坡政府卷入家庭糾紛

• 李光耀故居爭(zhēng)端暫告一段落 李顯龍望國(guó)人重振信心

• 李顯龍弟稱：李顯龍令李光耀誤信房子被列為國(guó)家古跡

• 李顯龍回應(yīng)指控：無需借助魔力鞏固權(quán)威

• 李顯龍就家族內(nèi)訌接受質(zhì)詢