原標(biāo)題：印度為“保護(hù)”不丹與中國(guó)對(duì)峙？不丹媒體揭印真面目

海外網(wǎng)7月6日電 印度非法越界進(jìn)入中國(guó)境內(nèi)已經(jīng)是第22天，由于印軍仍未撤出洞朗地區(qū)，事態(tài)發(fā)展引起國(guó)際輿論關(guān)注。《不丹新聞網(wǎng)》(Bhutan News Network)6月28日?qǐng)?bào)道稱，此次沖突所涉及的地區(qū)是中國(guó)與不丹邊界爭(zhēng)議區(qū)域，與印度無(wú)關(guān)，但這次事件表明，印度試圖插手該地區(qū)的爭(zhēng)端。

印度邊防人員在中印邊界錫金段越過(guò)兩國(guó)承認(rèn)的邊界線進(jìn)入中國(guó)境內(nèi)（圖片：外交部網(wǎng)站）

該新聞網(wǎng)站還大篇幅刊登了不丹法律顧問(wèn)旺查·桑杰(Wangcha Sangey)的一篇文章，文章指責(zé)印度一直以來(lái)用“鐵腕政策”，通過(guò)對(duì)不丹經(jīng)濟(jì)等方面的控制，阻撓中不之間的邊界談判。

文章稱，中國(guó)與不丹的邊界談判已經(jīng)進(jìn)行了幾十年，中國(guó)方面表現(xiàn)得非常誠(chéng)懇，但不丹政府在印度的堅(jiān)持下，一直拖延談判的進(jìn)程。文章還指出，不丹軍隊(duì)從未向印軍尋求防衛(wèi)幫助，印軍在洞朗的行為與不丹利益無(wú)關(guān)。全文摘編如下：

了解印度邊防部隊(duì)越界進(jìn)入洞朗地區(qū)事實(shí)的最好方式就是，回顧中不邊境發(fā)生的諸多事情。對(duì)此他列出了下面十多點(diǎn)事實(shí)及看法：

一、20世紀(jì)60年代末至70年代末，印度政府企圖代表不丹與中國(guó)討論中不國(guó)際邊界劃分問(wèn)題。

二、但是中國(guó)挫敗了印度的這一企圖。中國(guó)堅(jiān)稱，不丹是主權(quán)國(guó)家，應(yīng)該代表本國(guó)的立場(chǎng)直接與中國(guó)進(jìn)行溝通。

三、在這種情況下，印度不得不允許不丹就邊界問(wèn)題直接與中國(guó)進(jìn)行溝通，因而，從20世紀(jì)80年代開(kāi)始，中國(guó)和不丹才開(kāi)始了邊界談判，兩國(guó)迄今為止已進(jìn)行了24輪談判，談判取得了豐碩成果。印度一直沒(méi)放棄從不丹方了解關(guān)于談判的一切消息。

四、不丹民眾可能覺(jué)得談判時(shí)間太久，不丹國(guó)民議會(huì)也有同感，這種心情是可以理解的，但是他們不了解國(guó)際劃界的復(fù)雜性，加之其他一系列因素，包括印度給不丹施壓，并要求不丹政府從中國(guó)方爭(zhēng)取到更多戰(zhàn)略性土地，使得談判難上加難?！?/p>

五、印度與不丹也曾就南部邊界進(jìn)行秘密談判，只是公眾不知道而已。在談判過(guò)程中，不丹沒(méi)有絲毫發(fā)言權(quán)。不丹如今都無(wú)權(quán)經(jīng)由印度去往別的國(guó)家和地區(qū)。此外，不丹的經(jīng)濟(jì)和商業(yè)完全依賴印度，但不丹或許又不得不接受這種地緣政治壓制。

相關(guān)報(bào)道:

• 印度稱中國(guó)在邊界修路帶來(lái)嚴(yán)重安全風(fēng)險(xiǎn) 中方回應(yīng)

• 印國(guó)防部回應(yīng)中印對(duì)峙:中國(guó)應(yīng)從"不丹領(lǐng)土"撤退

• 環(huán)球時(shí)報(bào):吞并錫金脅迫不丹，印度霸權(quán)該終結(jié)了(圖)

• 從中印邊防軍對(duì)峙 看三哥淫威下的不丹王國(guó)

• 不丹媒體怒斥印軍闖入中國(guó):阻撓中不邊界談判