但說實話，戈克你自己的風評本來就不好，就別吐槽別人啦！推特上針對戈克的批評，島妹可是翻了好幾頁都不見底，比如這個：

另一邊，自由派參議員、曾經(jīng)的總統(tǒng)候選人伯尼桑德斯呢，可以說是旗幟鮮明地反對特朗普了。他連發(fā)三條推特，就朝鮮問題質疑特朗普的能力。說起來，這名議員還是一位民主社會主義者，也是美國歷史上第一名信奉社會主義的參議員，因此，他在推特上也是一直強調美國應該跟中國合作。

相較而言，國防部部長馬蒂斯前前后后態(tài)度變化就很有意思了。根據(jù)CNN的報道，他前一秒還一派劍拔弩張隨時準備開戰(zhàn)的樣子，稱“我們已經(jīng)準備好(開戰(zhàn))了”，“做好了終結其政權的準備”。但下一秒，就把責任都推給了特朗普總統(tǒng)，說是否動用軍事手段都取決于特朗普，還說現(xiàn)階段美國將以外交手段為主解決半島核問題。

不過，要說這些人都是站著說話不腰疼，那關島當?shù)毓賳T的感受可謂是五味雜陳了，批評總統(tǒng)吧，總感覺不太好；昧著良心說沒關系吧，又說不出口。比如《紐約時報》里這位關島當?shù)氐呐h員，只能努力讓自己不要想太多。

相關報道:

• 日本學者:日本現(xiàn)有系統(tǒng)攔截飛往關島的導彈有困難

• 特朗普：美軍對朝鮮已“裝彈上膛 準備開火”

• 朝鮮將導彈“瞄向關島”，中國人還能去旅游嗎？

• 半島極端游戲會變假成真為戰(zhàn)爭嗎

• 媒體：威脅關島的導彈 其實還不算朝鮮第一

• 深度解讀：朝鮮真要用導彈攻擊美國關島嗎？