美國第九巡回上訴法院裁決認(rèn)為,在“旅行禁令”中,美國居民在受限六國的祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女、以及表親堂親等親屬應(yīng)該都屬于“親近家屬”,從而不受到禁令中關(guān)于進(jìn)入美國的限制。特朗普政府將這些親屬排除在“親近家屬”的范圍之外,卻無法給出有說服力的解釋,是不合理的。
此前美國國務(wù)院稱,“旅行禁令”中受限6國的公民中,凡是與美國公民有“親近家屬”關(guān)系的人,將不受旅行禁令限制,其中包括父母、配偶、子女、兄弟姐妹等,但祖父母、孫輩等則被認(rèn)為是關(guān)系較遠(yuǎn)的親戚,受禁令限制。
今年7月美國夏威夷州聯(lián)邦法官德里克·沃森就曾以“基本常識”為由,裁決擴(kuò)大了“旅行禁令”中屬于“親近家屬”的范圍,而此次美國第九巡回上訴法院的裁決使得特朗普的旅行禁令再次受挫。