參考消息網(wǎng)9月17日報(bào)道 德媒稱，與當(dāng)今中國幾乎什么都可以用手機(jī)支付的同時(shí)，德國人還堅(jiān)守著對現(xiàn)金支付的“質(zhì)樸”偏好。

德國之聲電臺(tái)網(wǎng)站9月11日引述《柏林日報(bào)》文章解讀為什么科技發(fā)達(dá)的歐洲在移動(dòng)支付領(lǐng)域卻相對“滯后”時(shí)稱，隨著智能手機(jī)的普及和無現(xiàn)金支付技術(shù)的發(fā)展，如今在中國幾乎沒有什么東西（或服務(wù)）是一定需要支付現(xiàn)金來購買的。只要身邊有手機(jī)，連在小吃鋪買份小吃都可以不用帶現(xiàn)金。這樣的生活狀態(tài)對于歐洲人來說還是相對陌生的。

資料圖片：8月3日，乘客在重慶市北碚區(qū)使用手機(jī)掃描二維碼支付公交車費(fèi)。

《柏林日報(bào)》記者就關(guān)注了這一發(fā)展，并且從德國人的角度解釋了為什么西方世界在這一領(lǐng)域相對謹(jǐn)慎的原因。

文章稱，八成的中國人認(rèn)為如今出門已經(jīng)沒必要攜帶現(xiàn)金或者信用卡了，14%的人甚至連錢包都不帶。這是市場調(diào)查機(jī)構(gòu)益普索集團(tuán)不久前一項(xiàng)問卷調(diào)查得出的結(jié)果。在德國，人們對于手機(jī)支付的接受度就明顯低得多。在超市購物結(jié)賬的時(shí)候，人們不是用銀行卡付款，就是直接付現(xiàn)金——幾乎沒有人會(huì)用智能手機(jī)支付。文章解釋道：“德國和中國之間的差異在于：在德國雖然也有移動(dòng)支付系統(tǒng)——但是市場上的競爭企業(yè)太多。誰也不知道到底該下載哪一個(gè)軟件，以及下載了之后可以在哪里支付。而在中國，整個(gè)市場被微信支付所主導(dǎo)，支付寶也很普及，但主要用于網(wǎng)購結(jié)算。”

《柏林日報(bào)》文章列舉了一些統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來分析歐洲人的消費(fèi)習(xí)慣：“在1歐元到10歐元之間的小額支付，88%歐洲人選擇現(xiàn)金支付。如果消費(fèi)金額在11歐元到50歐元之間，則只有一半人選擇付現(xiàn)金。如果支付金額超過100歐元，那么就只有12%的歐洲人會(huì)選擇用鈔票了?！窃诘聡?，這個(gè)比例明顯高于歐洲平均水平。77%的德國人偏好用現(xiàn)金支付，因?yàn)橛X得安全放心?！?/p>

文章稱，荷蘭ING銀行今年2月進(jìn)行的這項(xiàng)調(diào)查還顯示，3/4的歐洲人認(rèn)為，沒有現(xiàn)金是行不通的——在德國這個(gè)比例高達(dá)84%。

相關(guān)報(bào)道:

• 中國手機(jī)支付提升消費(fèi)頻率 不帶現(xiàn)金反而花錢更多

• 臺(tái)名嘴:柯文哲是井底之蛙 結(jié)果自己來上海也震驚了

• 法院網(wǎng)拍蘋果手機(jī)被炒至27萬 逾期不支付或被追責(zé)

• 浙大支付寶