當(dāng)前位置：新聞 > 國際新聞 > 正文

德媒稱太平洋將成世界貿(mào)易中心：歐盟恐被邊緣化

2017-12-29 01:37:31 A+A-

參考消息網(wǎng)12月29日?qǐng)?bào)道德國《自由世界》周刊網(wǎng)站12月27日刊登題為《太平洋地區(qū)將成為新的世界貿(mào)易中心》的文章稱，東亞、澳大利亞和北美之間的貿(mào)易往來越來越頻密。太平洋地區(qū)將成為新的地中海。歐洲日益被邊緣化。歐盟再不采取對(duì)策、還自以為是的話將會(huì)錯(cuò)失機(jī)會(huì)。

文章稱，歐洲的經(jīng)濟(jì)地位下降。太平洋地區(qū)（從亞洲到北美）的重要性增強(qiáng)。然而歐盟卻不知道采取行動(dòng)。默克爾、馬克龍、容克和其他歐盟官員能夠想到的只是加強(qiáng)歐盟的集中制，以便能夠在世界政治舞臺(tái)上以一個(gè)聲音發(fā)聲。然而這不會(huì)令歐洲經(jīng)濟(jì)的邊緣位置發(fā)生任何變化。

文章認(rèn)為，對(duì)歐洲來說真正可以考慮的選擇是著手參與俄羅斯和中國建立歐亞貿(mào)易區(qū)和新絲綢之路的計(jì)劃，讓自己為貫穿中亞的貿(mào)易路線做好充分的準(zhǔn)備。但是歐盟卻不能這么做，因?yàn)槊绹捅奔s從意識(shí)形態(tài)和安全政策上發(fā)動(dòng)歐洲國家抵制俄羅斯。這樣歐洲就將錯(cuò)過一個(gè)歷史性的機(jī)遇。這就有了這樣一個(gè)問題，默克爾和馬克龍究竟是否意識(shí)到了他們所做的是什么樣的歷史性錯(cuò)誤決定了么？這些錯(cuò)誤決定可能會(huì)決定未來一個(gè)世紀(jì)歐洲的發(fā)展路線。出于對(duì)美國的忠誠，歐盟自愿被邊緣化。

文章稱，全球國內(nèi)生產(chǎn)總值的80%以上是在太平洋地區(qū)取得的。中國不僅遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國德國和日本，甚至很快就將超過整個(gè)歐盟。歐盟2016年國內(nèi)生產(chǎn)總值大約為16萬億美元，中國2016年的國內(nèi)生產(chǎn)總值約為11萬億美元?？梢员容^一下：在1980年前后時(shí)中國的國內(nèi)生產(chǎn)總值不僅明顯落后美國，也落后于蘇聯(lián)、日本、德國、英國、法國和意大利。眼下這些國家就算加在一起也無法與中國比肩。只有美國還領(lǐng)先中國。

文章稱，美國的國內(nèi)生產(chǎn)總值仍還高于歐盟。2016年在18萬億美元左右。如果將年增長率考慮在內(nèi)的話，中國不僅超過歐盟，超過美國也只是時(shí)間問題。

文章認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)重心也發(fā)生了轉(zhuǎn)移。太平洋貿(mào)易取代了大西洋貿(mào)易的地位。太平洋將成為未來的地中海。中國人和美國人從中獲得的益處是同樣多的。但是澳大利亞、新西蘭、日本、韓國、菲律賓、加拿大、智利等國家和地區(qū)也將從中獲益。隨著經(jīng)濟(jì)實(shí)力的增長，該地區(qū)的政治重要性也在增強(qiáng)。

文章稱，加利福尼亞和加拿大西部正將目光投向太平洋和亞洲。尤其是舊金山灣區(qū)、硅谷、西雅圖和溫哥華的亞洲人非常多。亞洲學(xué)生在斯坦福和伯克利大學(xué)等美國名校舉足輕重。很多美國和加拿大華人與國內(nèi)同胞保持著很好的聯(lián)系。此外在夏威夷和加州生活著大量的韓裔和日裔亞洲人。他們所有人都利用與故土的關(guān)系建立起有效的經(jīng)濟(jì)網(wǎng)。

文章稱，中國則可以從兩種可能的發(fā)展中獲益，而且它對(duì)兩者也都持開放的態(tài)度。不管是跨太平洋貿(mào)易還是歐亞貿(mào)易，中國都占據(jù)著關(guān)鍵性的位置。對(duì)歐洲來說卻不是這樣。只有歐亞貿(mào)易可以令歐盟距離中國和東亞更近一些。如果重心日益轉(zhuǎn)向跨太平洋貿(mào)易的話，歐盟將仍舊處于邊緣位置。

歐盟政治家和官員似乎未能正確理解歐亞貿(mào)易的重要性，這點(diǎn)非常突出。遏制俄羅斯有利于美國，但對(duì)歐洲卻沒有好處。歐洲可以從與俄羅斯、與中亞國家以及（通過這條陸上線路）與中國的合作中獲益。公路、高鐵、可能的話還有磁懸浮列車——所有這些中國人都已經(jīng)在規(guī)劃當(dāng)中。所有這些想法都已經(jīng)有了詳盡的計(jì)劃。單是政治意愿來說，布魯塞爾、巴黎和柏林就都是欠缺的。他們更愿意照華盛頓的意思行事。

文章稱，這樣人們就再次清楚了，默克爾和她的歐洲同事們的目標(biāo)不是提高歐洲的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略地位，而是服務(wù)于一個(gè)對(duì)特定人群的利益有利而且從屬于美國地緣戰(zhàn)略利益的全球議程。

(責(zé)任編輯：李皓 CN002)