去年5月23日，樸槿惠參加首場正式

庭審

海外網(wǎng)4月4日電樸槿惠“親信干政門”案一審宣判將于6日舉行。韓國首爾中央地方法院3日決定，出于對(duì)公共利益的考慮，允許對(duì)宣判過程進(jìn)行電視直播。此舉引發(fā)樸槿惠律師團(tuán)的不滿，他們明確反對(duì)直播宣判，稱其違反無罪推定的原則，不啻于“給樸槿惠烙上罪名”。

據(jù)韓國KBS電視臺(tái)報(bào)道，盡管早前法院向樸槿惠征求意見時(shí)，其本人堅(jiān)決不允許被直播。法院最終還是決定，允許電視直播宣判過程，理由是此案涉及前總統(tǒng)，引起全民極大關(guān)注。

雖然法院放開了直播，但態(tài)度卻很謹(jǐn)慎。他們不允許媒體拍攝，而是自備4臺(tái)攝像機(jī)向外界播出。

直播宣判的決定激怒了樸槿惠的辯護(hù)律師。他們向法院遞交意見書，明確表示反對(duì)。其中寫道，“直播宣判違反了無罪推定的原則。三星電子副會(huì)長李在镕和崔順實(shí)宣判時(shí)，法院都沒有允許直播，有失公平?！?/strong>律師還表示，“在一審階段進(jìn)行直播，會(huì)讓被告人烙上罪名。這違反了憲法明文規(guī)定的三審制原則?！?/p>

李在镕

跟樸槿惠相比，李在镕和崔順實(shí)案件的宣判，確實(shí)幸運(yùn)地避開了直播。

崔順實(shí)

去年8月25日，三星電子副會(huì)長李在镕案一審宣判，法院不允許電視臺(tái)對(duì)宣判實(shí)況進(jìn)行直播，還禁止媒體在法庭內(nèi)的一切拍攝行為。理由是，進(jìn)行直播給被告人造成的損失，遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于直播帶來的公共利益；而今年2月13日，崔順實(shí)案一審宣判，法院尊重被告人的意見，同樣沒有允許電視直播。（編譯/海外網(wǎng)劉強(qiáng)）