[美國(guó)國(guó)安局早已侵入華為系統(tǒng)，卻高喊中國(guó)搞“經(jīng)濟(jì)間諜”？]

[環(huán)球時(shí)報(bào)-環(huán)球網(wǎng)報(bào)道記者白云怡郭媛丹]12月20日，美國(guó)司法部指控兩名中國(guó)公民在十多年的時(shí)間里與中國(guó)國(guó)家安全部門聯(lián)合開(kāi)展了一場(chǎng)廣泛的黑客活動(dòng)，涉嫌滲透45家美國(guó)公司和政府機(jī)構(gòu)，竊取知識(shí)產(chǎn)權(quán)和其他數(shù)據(jù)。美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局局長(zhǎng)克里斯托弗·雷更聲稱，美國(guó)面臨著空前的安全挑戰(zhàn)，而中國(guó)對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)和網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施所構(gòu)成的挑戰(zhàn)比任何一個(gè)國(guó)家都大，“中國(guó)的目的很明確，就是以非法手段取代美國(guó)的超級(jí)大國(guó)地位?！?/p>

這是美國(guó)對(duì)所謂“中國(guó)政府支持的黑客活動(dòng)”的一次前所未有的大規(guī)模起訴行動(dòng)。聯(lián)想起最近相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)美國(guó)對(duì)中國(guó)科學(xué)家、留學(xué)生和在美華人“從事間諜活動(dòng)”的連續(xù)指責(zé)，一個(gè)深切的擔(dān)憂也浮出水面：上世紀(jì)中葉麥卡錫主義的“幽靈”是否已在今天的美國(guó)復(fù)生？

麥卡錫主義是上世紀(jì)50年代美國(guó)迫害左翼分子和自由派人士及組織的一場(chǎng)政治思潮，其名稱來(lái)源于參議員約瑟夫·麥卡錫的姓氏，他曾在1950年至1954年期間領(lǐng)導(dǎo)運(yùn)動(dòng)打壓所謂滲透進(jìn)美國(guó)國(guó)家機(jī)構(gòu)的“共產(chǎn)黨人”。在麥卡錫主義最為猖獗的時(shí)期，美國(guó)國(guó)內(nèi)成千上萬(wàn)的華裔和亞裔被懷疑為“間諜”。他們不僅被非法傳訊，不準(zhǔn)寄錢給中國(guó)的親人，甚至被禁止公開(kāi)談?wù)撟约旱募亦l(xiāng)，還有不少人甚至因此被監(jiān)禁、驅(qū)逐或暗殺。著名核物理學(xué)家錢學(xué)森正是在這一背景下被美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局傳訊。

在中國(guó)社會(huì)科學(xué)院美國(guó)所副所長(zhǎng)倪峰看來(lái)，今天美國(guó)所做的一切已經(jīng)和近七十年前的麥卡錫主義有了很多類似的地方。他告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者，在麥卡錫所處的冷戰(zhàn)時(shí)代，美國(guó)的所作所為是源于對(duì)共產(chǎn)主義根深蒂固的恐懼，而在今天，美國(guó)對(duì)中國(guó)的恐懼已不再是意識(shí)形態(tài)層面，而源于一種在科技、國(guó)力上被超越的擔(dān)憂。從其針對(duì)華為等中國(guó)科技企業(yè)和人士的諸般做法上來(lái)看，盡管廣度和深度還無(wú)法達(dá)到冷戰(zhàn)時(shí)代，但已可以算是一種“微型麥卡錫主義”。在這一背景下，作為維護(hù)國(guó)家利益的隱秘力量，美國(guó)的司法、情報(bào)部門最先有所動(dòng)作不足為奇。

上世紀(jì)麥卡錫主義的一大特點(diǎn)是，在沒(méi)有足夠證據(jù)的情況下指控他人不忠、顛覆、叛國(guó)等罪名，期間更經(jīng)常使用不公正的斷言和調(diào)查手段，這一點(diǎn)在今天的美國(guó)也初現(xiàn)端倪。中國(guó)網(wǎng)絡(luò)空間戰(zhàn)略研究所所長(zhǎng)秦安告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》，美國(guó)在所謂間諜、黑客層面上現(xiàn)在處于“全面渾濁”狀態(tài)，為在國(guó)際層面上攻擊它國(guó)，它一直在混淆國(guó)家安全與貿(mào)易分歧、軍事情報(bào)與商業(yè)竊密，甚至法律問(wèn)題與政治案件的區(qū)別。但事實(shí)上，在網(wǎng)絡(luò)空間中“軍民復(fù)用”、“軍地相連”的情況很多，一般行為完全不應(yīng)被簡(jiǎn)單定義為網(wǎng)絡(luò)竊密。

而復(fù)旦大學(xué)網(wǎng)絡(luò)空間治理研究中心主任沈逸也對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》指出，之前美國(guó)已出現(xiàn)誘捕中國(guó)國(guó)家情報(bào)機(jī)構(gòu)人員的先例，如果美方對(duì)這次所謂“黑客組織”起訴并認(rèn)定其與中國(guó)情報(bào)部門存在聯(lián)系，那么這些人員和家屬則都有可能成為美方再次誘捕的目標(biāo)。

“微型麥卡錫主義”的背后

在倪峰看來(lái)，今天“微型麥卡錫主義”的背后是美國(guó)精英階層對(duì)華疑慮的整體上升，在大部分精英群體中，中國(guó)的形象已經(jīng)完全轉(zhuǎn)為“負(fù)面”。這一現(xiàn)象的原因很復(fù)雜，其中很重要的一點(diǎn)是，精英習(xí)慣從國(guó)家戰(zhàn)略的角度看問(wèn)題，中國(guó)的崛起會(huì)無(wú)法避免地讓他們生出一種敵意。

但值得注意的是，這種疑慮和敵意卻尚未蔓延到美國(guó)普通民眾層面。倪峰指出，從皮尤調(diào)查中心的數(shù)據(jù)看，美國(guó)普通大眾對(duì)中國(guó)的好感度在近些年持續(xù)增加，即便今年因貿(mào)易戰(zhàn)的緣故下滑了兩三個(gè)百分點(diǎn)，但好感度仍比前些年高不少?！斑@是由于兩國(guó)社會(huì)交往的頻率與范圍都不斷增加，從日常生活而非戰(zhàn)略層面審視中國(guó)的美國(guó)大眾與精英階層在對(duì)華看法上出現(xiàn)了嚴(yán)重割裂。美國(guó)大眾看到的是一個(gè)越來(lái)越親和、發(fā)展而非此前被‘妖魔化’的中國(guó)?！?/p>

這名美國(guó)事務(wù)研究專家指出，為防止麥卡錫主義的幽靈徹底重現(xiàn)甚至演變?yōu)橛忠淮巍凹t色恐怖”，中國(guó)應(yīng)穩(wěn)定住美國(guó)大眾層面目前對(duì)華依然良好的印象，更多推動(dòng)民間、社會(huì)交流。同時(shí)致力于在關(guān)鍵問(wèn)題上緩和中美目前的緊張狀況，“如果兩國(guó)整體關(guān)系緩和，現(xiàn)有的敵意會(huì)很快消退。但如果問(wèn)題得不到解決，雙邊關(guān)系繼續(xù)緊張，精英階層的疑慮情緒恐怕也會(huì)慢慢傳導(dǎo)至大眾層面，使已有的麥卡錫思潮的苗頭升級(jí)”。

“賊喊捉賊”，美國(guó)的間諜黑客行為

值得一提的是，當(dāng)美國(guó)在間諜、黑客等“莫須有”的問(wèn)題上對(duì)中國(guó)大肆攻擊之時(shí)，其自身對(duì)包括中國(guó)在內(nèi)的各國(guó)的間諜黑客攻擊行為卻早已為各種確鑿證據(jù)所明證。安天實(shí)驗(yàn)室首席技術(shù)架構(gòu)師肖新光此前在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示，從目前公開(kāi)的信息來(lái)看，至少?gòu)?000年起，美國(guó)國(guó)家安全局（NSA）下屬的方程式組織就已針對(duì)全球互聯(lián)網(wǎng)重要目標(biāo)進(jìn)行入侵活動(dòng)。

肖新光指出，美方擁有全球支撐從信號(hào)情報(bào)到網(wǎng)絡(luò)攻擊作業(yè)的最為龐大復(fù)雜的工程體系、機(jī)構(gòu)和人員規(guī)模，擁有世界上最龐大的網(wǎng)絡(luò)空間攻擊武器庫(kù)，包括覆蓋全系統(tǒng)平臺(tái)的高級(jí)惡意代碼、大量未公開(kāi)漏洞利用工具、攻擊平臺(tái)、以及運(yùn)載、植入、傳輸中繼設(shè)備等等組成的攻擊裝備庫(kù)。在建設(shè)大量情報(bào)和攻擊作業(yè)工程體系外，美國(guó)還不遺余力地進(jìn)行各種戰(zhàn)場(chǎng)預(yù)制。

而秦安則指出，早在“棱鏡門”事件時(shí)，斯諾登就曾拿出證據(jù)指出美國(guó)的間諜行為從普通網(wǎng)民到別國(guó)元首幾乎一網(wǎng)打盡，還曾長(zhǎng)期入侵華為總部服務(wù)器、監(jiān)控華為高管通訊。總的來(lái)說(shuō)，美國(guó)在世界上的黑客攻擊行為可總結(jié)為“明修棧道、暗度陳倉(cāng)”式的雙管齊下：一方面，利用其“八大金剛”的產(chǎn)品技術(shù)優(yōu)勢(shì)及對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的控制權(quán)，在全球網(wǎng)絡(luò)空間鋪設(shè)了無(wú)數(shù)的“棧道”；另一方面，則通過(guò)入侵、控制類似華為這樣的通訊商，尋找其漏洞試圖建立另一條攻擊通道。

肖新光表示，美國(guó)對(duì)世界網(wǎng)絡(luò)威脅的后果已不僅停留在對(duì)公共互聯(lián)網(wǎng)效率和上網(wǎng)體驗(yàn)的影響，而已上升到對(duì)關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施和重要信息系統(tǒng)的控制、干擾、竊取、破壞等，并進(jìn)一步影響到政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、科技、生態(tài)等領(lǐng)域，而這種攻擊往往以大國(guó)博弈和地緣安全競(jìng)爭(zhēng)為背景。