當(dāng)前位置：新聞 > 國際新聞 > 正文

美國專家發(fā)現(xiàn) 中國如此巧妙應(yīng)對美貿(mào)易戰(zhàn)——

2019-06-21 08:06:08 來源：參考消息 A+A-

原標(biāo)題：美國專家發(fā)現(xiàn) 中國如此巧妙應(yīng)對美貿(mào)易戰(zhàn)——

參考消息網(wǎng)6月20日報道 美國《大西洋》月刊網(wǎng)站6月18日發(fā)表華盛頓彼得森國際經(jīng)濟研究所專家查德·鮑恩的文章稱，中國通過降低除美國以外其他國家關(guān)稅的做法，結(jié)交更多朋友，從而巧妙應(yīng)對美國發(fā)動的貿(mào)易戰(zhàn)。

文章介紹，龍蝦是美國緬因州第一大出口產(chǎn)品。和許多有產(chǎn)品出售的美國人一樣，緬因州的捕蝦人也從中國經(jīng)濟發(fā)展中獲益。然而，自美國發(fā)動貿(mào)易戰(zhàn)之后，美對華龍蝦銷售額銳減近40%。

文章稱，中國通過降低尋找新的、非美國的供應(yīng)商的費用來積極幫助本國食品雜貨商和餐館。中國減少了從加拿大——緬因州龍蝦生意的勁敵——購買龍蝦的關(guān)稅。因此，加拿大對華龍蝦出口額幾乎翻了一番。緬因州可能永遠都無法恢復(fù)其此前在這個出口市場的支配地位。

文章稱，這個故事并不是特例。美國通過對價值2500億美元的中國出口商品征收新的關(guān)稅而引發(fā)了貿(mào)易戰(zhàn)，而中國提高了針對美國人的關(guān)稅，并削減了針對其他國家的關(guān)稅：中國降低了針對世界其他地區(qū)的漁業(yè)和農(nóng)業(yè)的數(shù)千種產(chǎn)品的關(guān)稅。

文章稱，北京顯然正在更高層次上采取行動。中國正在兩個方面超過美國。

文章首先指出，在華盛頓接近于對幾乎所有從中國進口的商品加征關(guān)稅的時候，北京正在明智地做出選擇。中國對美國大豆征收關(guān)稅，部分原因是知道巴西和阿根廷可以提供充足的替代供應(yīng)。但中國沒有觸及其他更難以取代的美國出口產(chǎn)品。

其次，文章認為，美國沒有一項真正的緩和策略來幫助本國人。政府發(fā)放了數(shù)百億美元的農(nóng)業(yè)補貼，但是這筆錢當(dāng)然是由美國人而非國際對手承擔(dān)。對鋼鐵和鋁進口產(chǎn)品單獨實行貿(mào)易限制，這些限制提高了美國農(nóng)民收割和儲存他們現(xiàn)在無法出口的農(nóng)產(chǎn)品所需設(shè)備的費用，從而加重了他們的負擔(dān)。此外，在這些短期痛苦之外，原本健康的國際關(guān)系可能將遭受長期損害：這些鋼鐵和鋁關(guān)稅主要針對來自歐洲、加拿大和日本等盟友的商品，而非中國。

文章指出，相比之下，中國卻在結(jié)交新朋友以幫助本國公民?，F(xiàn)在在中國，平均來說，從加拿大、日本、巴西或歐洲購買某種東西要比從美國購買便宜14%。北京正在發(fā)展對消費者來說有價值的商業(yè)關(guān)系。一旦這些新關(guān)系形成，中國人可能會懶得再換回來。

特朗普開始征收關(guān)稅時，他的重要貿(mào)易戰(zhàn)略家彼得·納瓦羅曾經(jīng)說，“我不認為世界上有任何國家會進行報復(fù)”。后來的事實證明，納瓦羅錯了。

文章稱，即使沒有任何報復(fù)行動，美國也很容易蒙受損失。任何時候只要另一個國家降低對別國——而非美國——的關(guān)稅，美國經(jīng)濟就會更落后一步。

文章指出，美國在2017年退出跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定時曾經(jīng)選擇了這一結(jié)果。后果是，澳大利亞、新西蘭和加拿大的農(nóng)場主現(xiàn)在進入了利潤豐厚的日本牛肉市場，而美國農(nóng)場主卻沒有。

文章最后寫道，美國不斷地將世界其他地區(qū)推開，推向中國一邊。而中國正在努力讓世界留下來。